ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Mario Bunje


Enviado por   •  26 de Marzo de 2014  •  1.685 Palabras (7 Páginas)  •  262 Visitas

Página 1 de 7

La ciencias y su filosofía formas de visualizar las cosas, una desde el punto de vista del ser y otra del saber lo que le permite al autor* determinar la ciencias fácticas* y formales*, las ciencias fácticas determinadas por el hecho de ser comprobadas y no utilizar símbolos vacios es decir la existencia y representación física del objeto en conocimiento, están dadas por deducir las hipótesis y representarlas, describir los hechos tales como son, aquí podemos citar ciencias como la psicología la sociología la antropología entre otras desde el punto de vista lógico y representativo o una forma empírica de ver las cosas puesto que están basadas en la representación del objeto en la confirmación o disconfirmacion , que - en la misma composición abstracta del mismo, el conocimiento factico aunque racional es esencialmente probable en la materia; otra de las ciencias son las formales que son demostrativas o probadas , determinadas por el saber como la matemática y la lógica que son ciencias deductivas que pese a ser comprobadas de una forma tan consecuente no pueden demostrarse de una forma física o en materia, un ejemplo claro puede ser el citado por el autor que dice nunca ver visto un numero como tal dando un paseo o estar en determinado lugar, solo existe en nuestro consiente, todos sabemos que existe y que nos sirven para calcular y determinar cantidades cualidades y de mas teoremas que se requieran pero nunca serán de una forma representativa en el medio o en el objeto son de una forma creada por el pensamiento que jamás entrara en conflicto con la realidad y establecidas dentro de ciertos limites que pueden justificar el éxito, la conveniencia o la ignorancia de las cosas.

Mario Bunge caracteriza* la ciencia fáctica teniendo en cuenta ciertos aspectos a) el factico, que independientemente del valor que se le atribuya a los hechos los describe tal y como son y retornando a ellos, b) el conocimiento científico le da trascendencia a los hechos, descarta y produce nuevos hechos aunque la comunidad científica no los acepta a menos que sean enteramente probados no se limita a su observación si no que los clasifica, los racionaliza y conceptualiza, c) analítico, crea una diversidad de formas de llegar a entender todo sin tener que detenerse en los fenómenos observados sin descartar la síntesis, solo si esta proviene del análisis, d) especialización, se diversifica de acuerdo a los asuntos de análisis, formulando problemas de manera clara e incluyendo nociones corrientes en teoremas teóricos y define conceptos no definidos o primitivos, creando lenguajes artificiales e inventando símbolos que permitan medir o registrar los fenómenos, e) comunicación, es capaz de informar y transmitirlo a cualquiera que posea la capacidad mínima de entenderlo, f) verifica, se somete al examen de la experiencia y a la experimentación controlada y verificable, g) el método, con el cual se crea el plan de investigación que debe ser previamente

*Mario Bunge *tipos de ciencia (fácticas y formales) *característica de las ciencias fácticas.

elaborado de acuerdo a estudios o conocimientos anteriores h) el sistema, son ideas conectadas lógicamente entre sí que procura adecuarlas a una clase de hechos, i) generalidad, se interesa por los hechos singulares, aquellos que puedan pertenecer a una ley general, j) la legalidad, busca descubrir las leyes naturales y sociales que regulen la estructura y la aplicación a los fenómenos, k) explicación, intenta responder porque de la ocurrencia de los hechos en términos de leyes y las mismas en principios, m) es predictivo, trasciende imaginando como pudo ser el pasado e imaginando como puede ser el futuro, n) es abierto, no acepta a priori barreras que puedan limitarlo, l) la utilidad , es eficaz para el descubrimiento de herramientas al servicio de la humanidad.

¿Cual es el método de la ciencia?

La verificabilidad es una herramienta utilizada por los científicos para caracterizar el conocimiento, un criterio de verificabilidad es la evidencia que parece aceptable a primera vista sin examen ulterior, la intuición aprehende las premisas primarias*° la verificación es parte del método cuando solo se hace de los enunciados formales y que incluyan operaciones racionales mientras que la información de la naturaleza y la sociedad requieren de pruebas reconteos y medidas, en la ciencia la veracidad no caracteriza el conocimiento científico de una manera equivoca, como el modo o método por el cual se plantea un problema y que pone a prueba las soluciones propuestas, a medida que la ciencia busca el saber se generan las hipótesis científicas que se dan cuando un enunciado es verificable y posee un grado de generalidad suficiente o cuando una proposición puede verificarse, la investigación ha intentado nuevas alternativas que le permitan concebir nuevos conocimientos legales que condujeran la creación de nuevos enunciados, ars inveniendi** .

Otro método es la técnica de planteo y comprobación el cual no se

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (10 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com