ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ACTIVIDAD 1 FINANZAS EMPRESARIALES


Enviado por   •  24 de Enero de 2017  •  Prácticas o problemas  •  889 Palabras (4 Páginas)  •  411 Visitas

Página 1 de 4

[pic 1]














Actividad 4

Materia: Derecho Laboral

Alumno: Ramírez Martínez Valeria Sarahid

Matricula: M00290827

Caso 4. Síntesis de Sentencia SCJM Acoso Laboral

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MEXICANA, HA ESTABLECIDO LOS REQUISTOS PARA ACREDITAR EL ACOSO LABORAL (MOBBING).

En una resolución sin precedentes, dictada a principios del mes de febrero; en materia civil y no laboral; la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha fijado por unanimidad de sus cinco ministros, algunos de los elementos y conductas que deben acreditarse en un litigio civil para probar el acoso laboral. Entre ellos se destacan los siguientes:

(i) El objetivo, por parte del hostigador para intimidar, opacar, aplanar, amedrentar o consumir emocional o intelectualmente al demandante, con mira a excluirlo de la organización o a satisfacer la necesidad de agredir, controlar o destruir.

(ii) La agresividad o el hostigamiento laboral puede ser, bien entre compañeros del ambiente del trabajo que ocupan un nivel similar en la jerarquía ocupacional o por parte de sus superiores jerárquicos.

(iii) Que dichas conductas se hayan presentado de manera sistemática, es decir, a partir de una serie de actos o comportamientos hostiles hacia uno de los integrantes de la relación laboral, de manera que un acto aislado no puede constituir mobbing, ante la falta de continuidad en la agresión en contra de algún empleado o del jefe mismo.

Estos requistios surgen al ejercitar la Suprema Corte de Justicia su facultad de atracción y resolverse el amparo directo 47/2013, donde una trabajadora demandó en la vía civil, el pago de una indemnización por concepto de reparación del daño por mobbing o acoso laboral del lugar en el que trabajaba(paradójicamente se trata de una empleada de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca, Estado de México).

En el análisis del caso, se efectúa un análisis conceptual muy completo sobre la figura del acoso laboral, además de realizarse algunas precisiones referentes al mobbing tomando en consideración diversos estudios doctrinales, su normativización en los tratados internacionales y lo previsto en la legislación interna, como por ejemplo, el Acuerdo General de Administración III/2012 que contiene las bases para investigar y sancionar el acoso laboral y el acoso sexual en la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Entre uno de los aspectos más relevantes la sentencia señala que las conductas configurativas del mobbing o acoso laboral pueden generar daños o afectaciones susceptibles de reclamarse mediante distintas vías, como podrían ser la penal,administrativa, civil o laboral de acuerdo a la pretensión que demande el afectado, cuyos procedimientos darán lugar a la distribución de cargas probatorias distintas.

Otro aspecto relevante de dicha resolución es su determinación respecto a la obligación de la víctima en el sentido de probar su dicho cuando acuse de acoso laboral a un compañero de trabajo o superior jerárquico.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6 Kb)   pdf (211 Kb)   docx (1 Mb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com