ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Administracion


Enviado por   •  21 de Septiembre de 2011  •  1.148 Palabras (5 Páginas)  •  418 Visitas

Página 1 de 5

CUBA:

A más de un siglo de funcionamiento del sistema penal cubano, heredado y con fuerte influencia del establecido en la metrópoli española; con las ideas heterodoxas, progresistas, de los luchadores por la independencia de la nación; en contacto con las prácticas del sistema anglo-sajón que implantó en el país la intervención militar del gobierno de Estados Unidos de América; y las reformas introducidas al ritmo de las transformaciones revolucionarias socialistas, recogiendo experiencias de otras formaciones jurídicas de países que incursionaron en profundos cambios sociales, y abiertos además, a las más modernas concepciones postuladas por la Organización de Naciones Unidas en el campo del derecho penal y las tendencias más avanzadas y lúcidas del pensamiento jurídico actual sobre el tema, el derecho penal cubano, a lo largo del pasado siglo y durante los años transcurridos de éste, ha tomado un nuevo rumbo, que en los momentos actuales lo diferencia de lo que fue en sus inicios, y además lo caracteriza del resto de los sistemas penales de nuestro continente, situándolo -aún con sus defectos e imperfecciones- en avanzada y privilegiada posición.

Tomando en consideración sus orígenes y los cambios operados de acuerdo con diferentes tendencias penales, en el contexto latinoamericano, el derecho penal cubano, es un nuevo derecho, con una posición mucho más adelantada que otros países del continente y en mejores condiciones, en estos momentos, para perfeccionar aún más sus instituciones y su sistema en conjunto.

RUSIA:

En primer lugar, los fiscales están acostumbrados a que en la etapa de investigación recaudan únicamente la prueba necesaria para acusar, y pretenden que se despliegue todo el resto de la labor probatoria durante la etapa de juicio, con la obvia dilación del proceso que esto produce y convirtiendo al juez en el director de la investigación en esta fase procesal. Si bien la prueba que se requiere para acusar no debe ser nunca la misma que se requiere para condenar, debemos enfatizar en el hecho de que la etapa de investigación es para eso, para que la Fiscalía busque los elementos probatorios que necesita introducir al debate. En otras palabras, antes de que empiece la etapa de juicio, incluso antes de decidirse por la acusación, el fiscal ya debe tener en mente todos los elementos probatorios de cargo que desfilarán en la audiencia.

En segundo lugar, debe atenderse al calendario judicial, con el fin de desarrollar el principio de concentración de la prueba. Dicho principio no se cumple cuando una audiencia en curso se aplaza por meses. No se pretende que la etapa de juicio se agote en una sola sesión, es evidente que es necesario suspender las sesiones, pero un juicio debe desarrollarse en sesiones seguidas, es decir, fijadas para días consecutivos, en lugar de aplazarlas para fechas lejanas.

CHINA: Según la Ley Orgánica de las Fiscalías Populares y las leyes pertinentes, las fiscalías populares ejercen su poder en los siguientes aspectos:

1) Ejercer el poder fiscalizador de las causas criminales importantes tales como las de traición al Estado, las de escisión del Estado y las de sabotaje grave contra la implementación unificada de las políticas, leyes, decretos legales y órdenes administrativas del Estado;

2) Investigar las causas penales directamente aceptadas;

3) Examinar las causas investigadas por los órganos de seguridad pública y los órganos de seguridad estatal, para decidir arresto y demanda o no; supervisar la legalidad o no de las actividades de investigación;

4) Formular y apoyar la demanda pública contra las causas penales; supervisar la legalidad o no de las actividades de juicio de los tribunales populares;

5) Supervisar la ejecución de los veredictos

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (7.4 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com