Analisis noticia

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MÉXICO [pic 1]

Facultad De Estudios Superiores Acatlán

Integrantes:

• Calderón Ruiz Sebastián
• Cervantes Gutiérrez Miguel Ángel
•  Rodríguez Nava Blanca
• Vázquez Aguilar Ilse.

Análisis de los  periódicos El Mundo (España) y UnoMásUno.

Materia: Organismos Internacionales

22 noviembre 2013

Análisis: periódicos El Mundo (España) y UnoMásUno.

Índice

1. Introducción…………………………………………………………..3
2. Análisis: Periódicos El Mundo y UnoMasUno:

• El caso de Edward Snowden…………………………………4
• Conflicto en Siria……………………… ……………………….6

1. Conclusión…………………………………………………………...21
2. Fuentes……………………………………………………………….21.

1. Introducción.

Antes que nada es importante mencionar porque elegimos estos dos periódicos: El  Mundo, periódico de gran importancia y mayor circulación en España, además a nivel mundial se considera como un diario que en cuestiones de política exterior suele ser muy crítico notándose en sus columnistas, donde existe una cierta heterogeneidad. 

El diario UnoMásUno es un periódico de circulación diaria publicado en Ciudad de México,  y distribuido en los puestos de periódico de la capital del país,  se ha identificado por ser un periódico de corte intelectual, con críticas y opiniones confiable y responsable de información.

A lo largo de estos dos meses en los cuales hemos recopilado y leído los periódicos: El Mundo, de España, y del diario UnoMasUno, de México, se ha logrado abrir el panorama conociendo a fondo que existen  hechos más allá de los que suceden nacionalmente, cómo son narrados y desarrollados en distintos periódicos, y que a pesar de donde son escritos, ambos pretenden dar a conocer estos hechos y, lo que más  compete a este análisis,  cómo ha sido el papel de las Organizaciones Internacionales para tratar de enfrentar y resolver estos conflictos.

 Algunos casos fueron de suma relevancia para la comunidad internacional y otros en menor medida; a lo largo de este análisis se pretenderá dar seguimiento y desenvolvimiento a las noticias que a lo largo de este par de meses además de que han sido muy sonadas han causado gran interés en cada uno de nosotros.

A largo de este periodo se han suscitado una infinidad de noticias, en esta ocasión solo le daremos seguimiento a dos; tales son: el caso de Edward Snowden y no podía faltar el conflicto en Siria.

1. Análisis: periódicos El Mundo y UnoMasUno.

2.1 El caso de Edward Snowden

Este ex-agente de la CIA reveló información importante acerca del espionaje que realizaron los Estados Unidos en diferentes países durante el gobierno de George W. Bush y durante la campaña presidencial del actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

En este tema de suma importancia las Organizaciones u Organismos Internacionales jugaron un papel discreto pero muy importante.

Como es sabido, las OI entre sus bastas funciones, se encargan de mantener el orden entre Estados, de facilitar negociaciones, acuerdos y funcionan como mediador ante situaciones a nivel internacional para proveer su pronta resolución.

Pues este era un caso ideal para que Organismos como la Organización para la Seguridad y Cooperación Mundial salieran a ser el mediador en una situación donde los Estados Unidos habían violado acuerdos y tratados anti-espionaje, acuerdos de seguridad y cooperación y la propia seguridad interna de los países afectados por estas acciones.

Pero ¿Porque no hicieron tanto ruido estos “Organismos”?, la realidad puede ser muy fácil de deducir, la mayoría de los Organismos Internaciones y Organizaciones NO Gubernamentales se encuentran dentro del país que en esta ocasión ha cometido la infracción y la violación a las normas; entonces como poder juzgarte a ti mismo; a pesar de que es bien sabido que los Organismos Internacionales cuentan con la participación de todos los Estados miembros de la misma, también es bien sabido que el país sede tiene una gran influencia sobre el mismo, y más si se tratan de los Estados Unidos, uno de los países más poderosos del mundo.

Ante esto también sale otro caso a la luz, los derechos humanos del propio Edward Snowden, un ex-agente de la CIA (la agencia de inteligencia más importante en el mundo) que filtro información dejándose guiar por una supuesta moral y también por un intento de heroísmo ante la comunidad internacional, pero a fin de cuentas sigue siendo un ciudadano, y ante la ONU y tal como lo dicta la Carta de las Naciones Unidas tiene derecho a la vida y a un trato digno; pero ¿dónde estuvo ese trato digno cuando intentó buscar refugio?; la mayoría de los países a los cuales se acercó y tal como se menciona en muchos artículos del periódico El Mundo, solo recibió una diplomática negativa.

Todo esto por el enorme miedo de los demás países así como por la insistente amenaza de los Estados Unidos para que se le negara toda ayuda a Snowden o en su defecto el país que se atreviera a ofrecer asilo político al susodicho sería prácticamente considerado traidor a la patria norteamericana, enemigo público no.1 y ni pensar lo que pasaría con las relaciones diplomáticas si es que existiesen.

Mientras todo esto pasaba ¿Dónde se encontraban los OI que deberían haber pronunciado una postura ante esto? Simplemente no había nada que hacer, la ONU declaró que se le debería dar un trato digno, pero no más; algunos órganos más pequeños prefirieron no expresar nada y de algunos países el caso simplemente lo trataron de hacer pasar desapercibido.

Pero el clímax del caso llegó cuando Rusia se ofreció a darle asilo, así como los máximos enemigos del gobierno estadounidense, Bolivia, Venezuela, Chile y el conjunto de países que apoyan al gobierno soviético, también mostraron solidaridad con Snowden; esto cimbró e hizo eco en los Estados Unidos así como en los OI que incluso se pronunciaron y rompieron un silencio que ya se había mantenido un largo tiempo.

A lo que la ONU y el Consejo de Seguridad expresaron que debería haber una sanción ejemplar contra los Estados Unidos así como una indemnización para  los países afectados por estos actos, lo curioso aquí es que Estados Unidos es parte del Consejo de Seguridad y por obvias razones nunca se aprobaría la votación para estas sanciones; pero entonces la ONU volvió a hacerse presente pidiendo la salida del Director de la agencia ya que supuestamente estos actos fueron realizados sin el conocimiento del Presidente; bajo este argumento, la ONU pidió que se le juzgara ante la Corte Internacional a esta persona bajo cargos que sonaban demasiado descabellados para haber sido cometidos por una sóla persona, pero ese punto era uno de varios que Naciones Unidas, con sede en Nueva York, proponía para aplicar “justicia” contra su país sede, otro de los puntos que se trataba era la extradición de Snowden a los Estados Unidos ya que también sería juzgado por sus actos en su país de origen.

Sí somos objetivos nos podremos dar cuenta que todo esto no se llevó a cabo con la transparencia que el caso requería, Rusia terminó por declinar esta propuesta de la ONU para darle el título a Snowden de Refugiado Político y así poder obtener más información acerca de su más poderoso rival en muchos rubros, los casos de espionaje fueron saliendo a la luz, así como otras verdades detrás de este caso, los Estados Unidos se hundieron una crisis de confianza y credibilidad a nivel mundial y también se ganaron el rechazo y descontento de muchos países en todo el orbe, y hasta la fecha se desconoce en realidad cual será el castigo o sanción ante una falta que según la ONU se consideraría “de total deslealtad y atentando contra el orden mundial” y que hasta el día de hoy sigue impune; es aquí donde nos cuestionamos, dónde queda la credibilidad de las grandes Organizaciones y Organismos que supuestamente luchan para evitar este tipo de casos precisamente para evitar conflictos y que reciben billones de dólares anuales en materia de cooperaciones para su sustento. Efectivamente, estos organismos generan mucho control en determinadas situaciones y esa imagen imponente ante acciones de gravedad, pero tal parece que en los casos donde el infractor es aquel país que aporta el 20% del presupuesto del Organismo y en el cual está la sede, las medidas deben de ser un poco más cuidadosas y menos rigoristas, solo un poco…

2.2 El conflicto Sirio

Por último, el tema a tratar es el conflicto en Siria, dada la situación tan tensa que se presenta en este territorio y todo lo que ha venido como consecuencia a nivel mundial, es muy importante para nosotros analizarlo.

¿Quiénes son los actores que están hoy en el escenario del mundo? Es una pregunta que se mantiene sin ser respondida por aquellos encargados de comunicarnos la verdad, sin embrago aun nosotros mismos no alcanzamos a llegar a ella, no por falta de acceso a ella sino por un temor continuo que nos oscurece la visión, se presentan como héroes pero de hecho son nuestros destructores, operando detrás de las sombras de un gran esquema, más grande que la destrucción que ellos mismos coinciden.

...