“CASO DEL DOCTOR SEMMELWEIS”

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3][pic 4][pic 5]

Después de haber leído con detenimiento el "Caso del Dr. Semmelweis " y teniendo en mente el propósito de la investigación científica, responda las siguientes preguntas:

¿Considera usted que existe alguna situación problemática? ¿Cuál es el problema, por qué existe el problema? Explique brevemente.

Si existía una problemática ya que había una enfermedad que contraían las madres en alumbramiento o post parto.

¿Considera que se trata de un problema relevante? Identifique para quién o quiénes es relevante.

Si se trataba de un problema relevante ya que la enfermedad iba en aumento teniendo varias hipótesis por confirmar. El problema era relevante para la primera división del hospital de Viena ya que la mortandad por esta enfermedad iba en crecimiento llegando hasta el 11.4% esta tasa comparándola con la segunda división del hospital que su punto máximo había alcanzado 2.7% de mortalidad.

 ¿Piensa usted que el Dr. Semmeleweis, tuvo razones puntuales para abordar esta problemática en la forma en que lo hizo? Explique brevemente lo que usted piensa al respecto.

Si ya que en las explicaciones que se consideraban fue realizando las pruebas a cada una de estas y llevar las estadísticas de mejora las cuales fue descartando debido a que no llevaban a algo concreto o no bajaba la tasa de mortalidad de cada hipótesis.

De acuerdo con su sistema de razonamiento Semmeleweis, se preguntaba “¿cómo era posible que tales influencias hubieran solamente afectado a la Primera División a través de varios años y no hubiesen afectado con la misma intensidad a la Segunda División?”.

Enuncie la hipótesis que se plantea el Dr.  Semmeleweis para el desarrollo de su investigación.

Las hipótesis que se tuvieron las cuales se fueron descartando fueron varias ya que trató de ver los resultados de cada una de estas hasta llegar al objetivo principal que era identificar de donde provenía la enfermedad.

1.- atribuir los daños de la fiebre puerperal a “influencias epidérmicas” que eran vagamente descritas como resultado de cambios “atmosféricos- cósmicos- telúricos- dispersos sobre el distrito administrativo completo.

2.- lesiones que resultaban de un examen bastante rudo realizado por los estudiantes de medicina, quienes recibían su capacitación en obstetricia en la Primera División.

3.- desde el ángulo psicológico existía una disposición en las salas de maternidad, de tal manera que un sacerdote que acudía a éstas a ofrecer la comunión o la extremaunción a las mujeres que estaban falleciendo pasaba a través de cinco salas antes de llegar a las enfermas más alejadas. era un hecho que ocasionaba terror y efectos debilitantes a las pacientes que se encontraban en las salas por las que pasaba el sacerdote.

4.- en la Primera División, las mujeres al dar a luz a sus hijos, eran acostadas sobre su espalda y que en la Segunda División se les acostaba de lado.

5.- enfermedad, provocada por el envenenamiento de la sangre. consideró que él, su colega y los estudiantes de medicina había sido los medios o los conductores de la materia infecciosa, ya que acostumbraban, tanto él como sus asociados, ir directamente a las salas de maternidad saliendo del cuarto de autopsias, para examinar a las mujeres que estaban en proceso de

dar a luz, dándoles tratamiento sólo después de un superficial lavado de manos, las cuales retenían con frecuencia un olor fétido característico de lo cadavérico.

¿Cuáles considera que fueron los objetivos del Dr. Semmeleweis en este proceso? Señala el objetivo general y dos objetivos específicos.

¿Logró los objetivos que se propuso llevar a cabo? ¿Qué evidencias puede señalar en relación a los objetivos que planteo en la pregunta anterior?

¿Cuál sería el título de la investigación realiza por el Dr. Semmeleweis?
 

...