ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CASO TEAMING Análisis de toma de decisión:


Enviado por   •  5 de Septiembre de 2016  •  Trabajos  •  449 Palabras (2 Páginas)  •  78 Visitas

Página 1 de 2

CASO TEAMING

Análisis de toma de decisión:

STATEMENT: necesidad de generar ingresos para sostener al personal y a la organización.

STATEMENT: Jil no consigue materializar el plan para captar patrocinios y empresas que quieran anunciar para generar ingresos.

STATEMENT: crecimiento precipitado y falta de control y estructura

STATEMENT FINAL: ¿QUE DEBERA HACER JIL EN CUANTO A LA ESTRUCTURA DE LA ORGANIZACIÓN PARA GENERAR INGRESOS QUE LA HAGAN SOSTENIBLE Y MEJORAR EL CONTROL?

Fortalezas

  • Sistema de micro donaciones consistente
  • Modelo de recaudación de fondos diversificado para la sostenibilidad
  • Gran alcance gracias a su presencia online
  • Variedad de proyectos a colaborar
  • Apoyo mediático por parte de la fundación pies descalzos de Shakira, FC Barcelona y Rafa Nadal
  • Iniciativa de gran alcance
  • Alianza y apoyo por parte de Intercom
  • Colaboración bancaria por parte de Banca Cívica
  • Apoyo por parte de Everis

Debilidades

  • No se consigue materializar los patrocinios propuestos
  • Falta de control
  • Falta de estructura
  • Idea de recaudación poco convencional
  • Objetivos muy ambiciosos
  • Poca atractividad como proyecto de inversión para las empresas

PLANES DE ACCION

Plan de acción #1

PLAN DE ACCION

ACTIVIDADES / TAREAS

RESPONSABLES

Re organizar e integrar el modelo de sociedades estratégicas, con objetivos específicos basados en proyectos sociales que requieran el apoyo económico de TEAMING, a fin de distribuir las donaciones de manera que puedan ser controladas.

  • Investigar sobre

Proyectos sociales relacionados a la causa e ideas de Jil.

  • Generar una base de datos de los proyectos que requieran apoyo económico para destinar los fondos.

  • Contratar personal para teaming a fin de que compartan la responsabilidad de cada una de las partes del modelo operativo de las sociedades estratégicas.
  • Alienar objetivos económicos con las ideas de Jil, y un modelo operativo de la ONG.
  • Mejorar la atractividad de la página  web y su alcance para poder captar más empresas dispuestas a contratar publicidad y de ese modo generar ingresos.
  • Jil Evan
  • Antonio Gonzales
  • Everis
  • Intercom
  • Agencias de Marketing

Plan de acción #2

PLAN DE ACCION

ACTIVIDADES / TAREAS

RESPONSABLES

Cambiar el modelo operativo de las sociedades estratégicas por un modelo de negocios más comercia y que ofrezca algún tipo de retorno para que las empresas inviertan en la ONG.

  • Reestructurar el modelo de la organización.

  • Mejorar la página web para que sea más atractiva la venta de publicidad.

  • Generar un plan de retornos para inversionistas.
  • Generar bases de datos de proyectos sociales para apoyar.
  • Ampliar el modelo de recaudación de fondos para empresas que no solo sea de “abajo hacia arriba”, sino también que busque donativos de montos mayores.
  • Jil Evan
  • Antonio Gonzales
  • Everis
  • Intercom
  • Agencias de Marketing

SELECCIÓN DEL PLAN DE ACCIÓN

Criterios de decisión

PLAN 1

PLAN 2

PLAN 3

Mayor alineación con la esencia de la fundación

Mayor control

Mayor oportunidad de generar ingresos

Mayor alcance global

TOTAL

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3 Kb)   pdf (84 Kb)   docx (11 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com