Caso esclavitud en la industria de chocolate

Caso:Esclavitud en la industria del chocolate

 Preguntas:

1. ¿Cuáles son los aspectos éticos sistemáticos, corporativos e individuales generados por este caso?

Desde el aspecto sistemático, se entiende que la esclavitud es ilegal, pero para los  propios marfileños tenían que elegir en trabajar o morir de hambre. El problema en si es en la comunidad, en la falta de los derechos humanos, el poco compromiso del gobierno y las leyes, siendo la estafa más grande creyendo que el gobierno busca nuevos métodos de inversión fuera de ganancias en lo cual fue el fraude más grande de la historia. Dentro del aspecto corporativo la empresa no está figurada por personas, esto asumen sus riegos financieros, donde la compañía de chocolate más grande del mundo tiene el interés de obtener el grano de cacao a precios bajos, tenían al margen, todas las atrocidades que se hacía con los niños esclavos. En el aspecto individual. La moralidad de las personas que residían en aquel lugar y áreas limítrofes en la compra de estos niños sometiéndoles a condiciones infrahumanas generando miedo y dolor a que  pueda revelar lo que ocurre.

2. Desde el punto de vista, el tipo de esclavitud infantil analizada en este caso, ¿está absolutamente mal o esta solo relativamente mal, es decir, si uno vive en una sociedad (como la nuestra) que desaprueba la esclavitud?

Como punto de vista, la esclavitud infantil está absolutamente mal, debido a que esta práctica por años en nuestro país y sociedad ha sido desaprobada en su totalidad. Aunque está consciente de que hallan lugares que se practiquen de manera incorrecta o desorganizada haciendo que todo lo dicho se repita. Moralmente no está correcto en tratar a los niños como esclavos, se deben realizar medidas alternativas que no les afecten ni se le haga daño a nadie.

3. ¿Quién comparte la responsabilidad moral de la esclavitud que tiene lugar en la industria del chocolate?

         Las comparten todos en diferentes grados desde los pueblos de esas áreas y las cercanas donde compran los niños para esclavizarlos, y las empresas que pagan, elaboran, distribuyen y consumen, debido a que cada uno de esos productos está elaborado por condiciones muy bajas y de forma infrahumana, aun conociendo las circunstancias. Como por ejemplo para las compañías es importante el beneficio económico, igual que las personas que sin importarles el sufrimiento de estos niños. Conociendo las indiferencias del dolor ajeno por estar ocupado en obtener ganancias y no pensar que los seres humanos tienen la libertad y los derechos como cualquier otro.

4. Considere la iniciativa que le congresista Engel y el senador Harkin intentaron convertir la ley, pero que nunca se materializo por los refuerzos del cabildeo de la industria chocolatera. ¿Qué revela este incidente acerca del punto de vista de que “para que los empresarios sean éticos es suficiente que se apeguen a la ley”?

 Considerando la iniciativa de estos congresistas que intentaron convertir en ley, se revela que el dinero y la ambición pueden más allá que respetar los derechos humanos y fiscalizar la violación. Ya que esto al apegarse a la ley con el absoluto control, desde el punto de vista de los empresarios no es ético e inclusive estas negociaciones son absolutamente ilegales.

...