Costo Promedio Ponderado De Capital De Método

29-1. ¿Qué característica inherente de las empresas crea la necesidad de un sistema de controles sobre el comportamiento del gestor?

La sociedad permite la separación de la gestión y la propiedad. Por lo tanto, aquellos que controlan las operaciones de la empresa y cómo su dinero se gasta no son los mismos que se han invertido en la empresa. Esto crea un claro conflicto de interés y este conflicto entre los inversores y gestores crea la necesidad de los inversores a idear un sistema de controles sobre los administradores de sistema de gobierno corporativo.

29-2. ¿Cuáles son algunos ejemplos de los problemas de agencia?

Un exxample de problemas de agencia son el consumo excesivo de gratificación (más chorros empresa / compañía de jets viajes al necesario, la oficina más agradable de lo necesario, etc.). Otros son adquisiciones destruyen valor que, sin embargo aumentan los beneficios pecuniarios o no pecuniarios al CEO en la red.

29-3. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la estructura organizativa de las empresas?

La forma de organización empresarial permite a aquellos que tienen el capital para financiar una empresa sea diferente de los que tienen la experiencia necesaria para manejar la empresa. Esta separación crítica permite una amplia clase de inversionistas para compartir el riesgo de la empresa. Sin embargo, como se mencionó en la respuesta a la pregunta 1, esta separación tiene un costo: los gerentes actuará en su propio interés, no en el mejor interés de los accionistas que son dueños de la empresa.

29-10. ¿Es necesariamente cierto que el aumento de posibilidades de propiedad de gestión mejorará el rendimiento de la empresa?

No. Hay dos argumentos contrarios aquí. En primer lugar, como Demsetz y Lehn (1985) argumentan, no hay razón para esperar una relación simple entre la propiedad y el rendimiento. Hay muchas dimensiones en el sistema de gobierno corporativo y una sola talla única enfoque es demasiado simplista; el nivel de la propiedad correcta para una empresa puede no ser el nivel correcto para otro. En segundo lugar, algunos estudios han demostrado una relación no lineal entre la firma de la valoración y la propiedad, específicamente que el aumento de la propiedad es bueno al principio, pero que en un cierto rango, los administradores pueden usar su propiedad a nivel de bloques parcialmente esfuerzos para restringir ellos, a pesar de que siendo dueño de una minoría de las acciones. En este rango de "afianzamiento", el aumento de la propiedad podría reducir el rendimiento.

29-11. ¿Cómo pueden los concursos de proxy pueden utilizar para superar un tablero capturado?

Concursos proxy son simplemente impugnaron las elecciones de los consejeros. En un concurso de proxy, dos pizarras de directores en lugar de sólo una pizarra que compiten son propuestos por la empresa. Si una tabla se ha convertido capturado o no responde a las demandas de los accionistas, los accionistas pueden poner su propia lista de nuevos directores para la elección. Si la pizarra disidente gana, entonces los accionistas han tenido éxito en la colocación de nuevos directores, presumiblemente sin compromisos con el director general, en el tablero.

29-12. ¿Qué es un voto por ejemplo-en-pago?

Un voto por ejemplo-en-pago es una votación no vinculante por el que los accionistas notifiquen si desean que aprueban paquete de pago de un ejecutivo o no.

29-13. ¿Cuáles son las opciones de una mesa cuando se enfrenta a los accionistas disidentes?

Cuando nos enfrentamos a un accionista disidente, una tabla puede:

1. No haga caso de que el accionista, que den lugar a la accionista de irse o el lanzamiento de una lucha de poderes, en cuyo caso será necesario el tablero para gastar recursos en un intento de convencer a los accionistas no ponerse del lado de la disidencia; o

2. Negociar

...