DESVENTAJAS ASESORES FINANCIEROS

DESVENTAJAS ASESORES FINANCIEROS:

a) Sobrerregulación La desventaja de cualquier medida regulatoria es siempre la tentación a sobrerregular, y que ésta pueda resultar demasiado gravosa para las partes involucradas. Las consecuencias que puede traer un exceso de regulación en determinada materia no solo es incrementar los costos en el sector involucrado, sino también puede frenar el crecimiento o desarrollo de éste. Así, en el caso de la asesoría financiera, una de las preocupaciones más saltantes es el no impedir el desarrollo de es- te mercado que evidentemente se encuentra en amplio crecimiento.

b) Costos de supervisión Siempre que sea necesario implementar un marco regulatorio, el Estado deberá crear o robustecer algún ente administrativo para que supervise adecuadamente el cumplimiento de la nueva regulación, y a su vez, aplique las sanciones frente al incumplimiento. De lo contrario, la regulación no alcanzará los fines para los cuales ha sido implementada y no se generarán los incentivos adecuados para que las personas actúen de la manera deseada. Lamentablemente, aunque las supervisiones o inspecciones coadyuvan a que se puedan identificar conductas ilícitas; generan demanda de mayores recursos en personal y logística por parte del regulador. En ese sentido, al decidir la conveniencia de implementar un marco regulatorio para la prestación del servicio de asesoría financiera, se debe tener en cuenta las dificultades que se tendrían para su supervisión.

c) Incremento de costos para los privados Sin duda, la implementación de cualquier marco regulatorio acarrea costos no solo para el Estado, sino también para los privados que desviarán esfuerzos para intentar alcanzar los estándares solicitados o para evitar que la regulación los afecte. Adicionalmente, la regulación conlleva otro tipo de costos extra, que se encuentran ocultos. Si se tiene en cuenta que la oferta y la demanda privada de cualquier servicio no son siempre perfectamente inelásticas, la incorporación de una medida regulatoria que incorpore requisitos que eleven barreras de entrada o encarezcan costos de operación, debería crear una distorsión artificial en el mercado pues como respuesta al nuevo marco regulatorio, el precio del servicio debería incre- mentarse y a su vez, el volumen de servicios contratados disminuir. Como consecuencia de ello, el desarrollo y expansión de la prestación del servicio de asesoría financiera en el Perú se podría ver afectado.

d) El surgimiento de asesores financieros que intenten mantenerse al margen de la regulación. Finalmente, la implementación de regulación que implique nuevos parámetros o exigencias mínimas por parte de los agentes del mercado puede traer consigo incentivos para que estos busquen brindar el servicio sin cumplir con dichos requisitos. Evidentemente, el surgimiento de estos agentes se encuentra altamente vinculado a los costos que el cumplimiento de la normativa trae consigo, tales como la profesionalización de los asesores, comunicación de información, prohibiciones que pueden significar menores ingresos, etc. Los asesores financieros que no cumplen los requisitos se encontrarían en mejor posición a la hora de competir en el mercado ya que los costos en los que incurrirían para brindar el servicio serían menores a los costos de aquellos que sí cumplirían con la normativa. Por ello, al regular un determinado servicio se debe tomar en cuenta las probabilidades de que se generen incentivos para el surgimiento de agentes informales y la capacidad del regulador para mitigar estos incentivos perversos, pues de lo contrario se estaría favoreciendo la informalidad y la regulación carecería de sentido.

...