Economia Politica Clasica

La economía política clásica

Adam Smith, David Ricardo, John Stuart Mill.

La publicación por Adam Smith de "La Riqueza de las Naciones" en 1776, ha sido descrita como "el nacimiento efectivo de la economía como una disciplina separada." El libro identifica la tierra, el trabajo y el capital como los tres factores de producción y de los principales contribuyentes a la riqueza de una nación.

En opinión de Smith, la economía ideal es un sistema autor regulado de mercado que satisface de forma automática las necesidades económicas de la población. Él describió el mecanismo de mercado como una "mano invisible" que lleva todas las personas, en aras de sus propios intereses, para producir el mayor beneficio para la sociedad en su conjunto. Smith incorporó algunas de las ideas de los fisiócratas, incluyendo el laissez-faire, en sus propias teorías económicas, pero rechazó la idea de que la agricultura era lo único productivo.

Mientras que Adam Smith hizo hincapié en la producción de ingresos, David Ricardo se centró en la distribución del ingreso entre los terratenientes, los trabajadores y los capitalistas. Ricardo vio un conflicto inherente entre los terratenientes, por un lado y la mano de obra y capital en el otro. Consideró que el crecimiento de la población y el capital, presionando contra una oferta fija de tierra, hace subir los alquileres y mantenía bajos los salarios y beneficios.

Hacia el final de la tradición clásica, John Stuart Mill se apartó de los economistas clásicos anteriores sobre la inevitabilidad de la distribución de los ingresos producidos por el sistema de mercado. Mill apuntaban a una clara diferencia entre dos funciones del mercado: la asignación de recursos y la distribución de ingresos. El mercado puede ser eficiente en la asignación de recursos, pero no en la distribución de ingresos, por lo que es necesario que la sociedad intervenga.

En pocas palabras la economía clásica se centró en la tendencia de los mercados para llegar a un equilibrio a largo plazo.

Marxismo

Karl Marx

Marx se centró en la teoría del valor-trabajo o lo que él consideraba, explotación del trabajo por el capital. La teoría del valor-trabajo consideró que el valor de una cosa estaba decidido por el trabajo necesario para su producción. Esto contrasta con la comprensión moderna de que el valor de una cosa está determinado por lo que uno está dispuesto a pagar por ella.

Marx señaló que el valor de los bienes se deriva íntegramente de la cantidad de trabajo socialmente necesario para producirlos. Afirmo que en la sociedad capitalista los empresarios solo pagan a los trabajadores una parte del valor producido por ellos siendo la diferencia la famosa plusvalía. La mecanización de la producción crea un “ejército de reserva” de personas sin trabajo que tendía a empobrecer a los trabajadores. El desarrollo tecnológico y productivo más rápido que el mercado, por el limitado crecimiento del poder adquisitivo de los trabajadores, conduciría inevitablemente a las recurrentes crisis de sobreproducción, de insuficiencia de demanda.

La economía neoclásica

Jeremy Bentham, William Jevons, Gustav Cassel, Alfred Marshall

La Escuela Clásica, dio énfasis a los temas del crecimiento económico y la distribución del excedente. Se concentraron en el lado de la oferta, sin considerar el lado de la demanda. Las críticas de Stuart Mill a

...