Estrategias De Crecimiento Económico En Chile

DATOS GENERALES

Nombre oficial: Republica de Chile

Superficie (km2): 756.950 km2 (Reclama soberanía de 1,25 M km2 de la Antártida)

Capital: Santiago de Chile

Población total (M habitantes): 17,4 millones (2012); 17,56 millones (2013)

Moneda y tipo de cambio: Peso chileno ($CLP) a 30/04/2013: USD1=$471,54 CLP; 1 EUR=$617,44 CLP

Jefe de Estado: Sebastián Piñera Echenique

Independencia: 18 de septiembre de 1810 (de España)

Religión:

Católicos 70%

Evangélicos 15%

Testigo de Jehová 1%

Mormones 1%

Ateo o Agnóstico 8%

Otra religión 5%

Idioma: Español

Productos Agrícolas: Uva, jitomate, trigo, manzana maíz, papa, cebolla, avena, arroz, ovejas, bovinos y cerdos

Principales Industrias: Alimentos, metales, derivados del petróleo, papel y bebidas.

CRECIMIENTO ECONÓMICO

El crecimiento económico no es sinónimo de desarrollo integral, ni de igualdad, ni de sustentabilidad ambiental, ni de felicidad. Pero la evidencia mundial muestra que el PIB promedio por habitante está muy correlacionado con las medidas anteriores. Los países más ricos tienden a ser aquellos donde la felicidad de sus habitantes es mayor y la proporción de los pobres es menor. Además, un alto crecimiento del ingreso es condición necesaria (aunque no suficiente) para disminuir la desigualdad, reducir la pobreza y aumentar la felicidad.

Chile, con un PIB por habitante de US$18 mil (medido a PPC), está entre los países de ingreso medio alto del mundo. Considerando dicho nivel, la felicidad de los chilenos es alta y la pobreza absoluta es moderada.

Aunque Chile ha crecido más que el mundo en el último cuarto de siglo, su crecimiento ha ido de más a menos. El país creció a una tasa asiática del 7,1% promedio anual en 1990-1998, y a una tasa latinoamericana de 3,8% en 1999-2010. ¿Por qué cayó tanto? Por la enorme caída en "inspiración", vale decir, debido al colapso en el aumento de la productividad de la economía chilena, desde 3,5% promedio anual en 1990-1998 a 0,4% en 1999-2010. Mientras que nuestra "transpiración" (los esfuerzos por acumular capital y emplear personas) siguen al ritmo de los años noventa, las ganancias en eficiencia productiva de Chile son muy bajas en comparación con otros países y con nuestra propia historia.

El crecimiento actual de 5,5% (2011-12) es mayor al promedio 1999-2010, en parte, por la recuperación cíclica y posterremoto, y las (aún) buenas condiciones internacionales. Esta cifra también es mayor a la proyección del crecimiento de tendencia de Chile, estimado recientemente en 5% por el Comité del PIB Tendencial. A este 5% (equivalente a un 4% de crecimiento del PIB per cápita tendencial), ¿cuánto tardaría Chile en pasar el umbral de los países desarrollados? Si definimos dicho umbral como el 70% del PIB per cápita de EE.UU. (el nivel relativo de España en 2011), y reconociendo que Chile alcanzó apenas un 35% del PIB per cápita de EE.UU. en 2011, nuestro país alcanzaría este umbral en torno al año 2045 si el crecimiento per cápita de Chile superare

...