ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Integradora 3

omar198725 de Junio de 2012

830 Palabras (4 Páginas)349 Visitas

Página 1 de 4

Análisis:

El origen del problema: Equilibrios legales vs Equilibrios reales.

El equilibrio legal se basa en el alto nivel de protección legal, fuerte intervención estatal a favor de los trabajadores y acción colectiva.

El diseño laboral usado es el Articulo 123 el cual se encarga de regular las relaciones laborales entre empleados y sus jefes. Y también la relación de trabajo entre los servidores públicos y el estado.

Este “equilibrio” nunca fue aceptado del todo por los empresarios debido a que algunos no les convenía por que contrastaba con las fuerzas sociales ignorando el bajo nivel de productividad sin embargo se obtuvo un modelo de alto costo de cumplimiento y muy bajo costo de incumplimiento.

La flexibilidad corporativa fue fundamental para generar un buen equilibrio en las empresas, utilizando una estructura sindical para asegurar la discreción entre los empleados, la paz y lealtad política a pesar de los altos costos que esto ocasiono.

¿Dónde estamos hoy?

Actualmente las empresas laborales se ven obligadas a evolucionar debido a los cambios generados por la globalización y régimen político, teniendo como consecuencia una nueva cultura laboral donde la competitividad es mayor ocasionando salarios bajos, poca durabilidad laboral y exclusión social.

El mercado de trabajo es ya uno de los más flexibles del mundo, pero la instituciones corporativas que lo regulan han quedado hasta ahora “blindadas” frente al cambio económico y político.

¿Porqué cambiar?

Según el modelo laboral “proteccionista” supone que los trabajadores pertescan a la misma empresa toda la vida, donde predomine el empleo industrial masculino, en grandes empresas y con sindicatos poderosos.

Pero en realidad mas del 50% de los empleos son eventuales con una rotación promedio anual. Los trabajadores informales son totalmente excluidos de derechos o de hecho de la protección.

¿Porqué no se hizo hasta ahora?

Por qué no era necesario hacer la reforma de la legislación laboral para algunos empresarios ya que el cambio podría hacerse atraves de vías alternativas como la “flexibilidad corporativa”

Cálculos de los actores y correlación de fuerzas: Quienes podían perder privilegios tuvieron poder de veto (viejas burocracias sindicales, grandes empresarios) y quienes podían ganar no tuvieron la fuerza social y política necesaria (“nuevo sindicalismo”, trabajadores excluidos).

Entre las causas importantes por las cuales no se tomaba en cuenta la reforma, es el que los beneficios no eran claros y eran tardados a diferencia de los costos políticos, esta reforma generaba desconfianza e incertidumbre política y económica.

De la agenda restringida a la “reforma estructural”:

¿Qué es y porqué es necesaria?

La reforma estructural es la Transformación profunda de las estructuras corporativas que sostienen la gobernabilidad laboral, capaz de cambiar los incentivos que mueven a los actores y delinean sus estrategias, que tienen como objetivo: la legislación adecuada al nuevo contexto, un Estado de Bienestar con alcance universal y mucha más fiscalización.

Esta reforma es necesaria ya que aun que no resuelva por completo los problemas de desarrollo para generar empleo puede ayudar, podría también equilibrar la balanza entre la competitividad y protección social.

20

Ejes de transformación: ¿Cómo se relaciona con la reforma del Estado y otras reformas?.

Creando una mejor combinación entre flexibilidad, productividad y protección, de esta forma generar empleados con una mejor condición de vida ofreciendo incentivos así crear trabajos dignos, y obligando a las empresas a cumplir con los mínimos reales con los establecidos en la Ley Federal del Trabajo, supone también invertir en la capacitación

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (6 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com