Materialidad

Materialidad y conservadurismo

Estos dos conceptos, materialidad y elconservadurismo, lógicamente no pertenecen a unconjunto de proposiciones básicas pero se repiten unay otra vez en las discusiones de "principios" decontabilidad.

"Materialidad" es un concepto estadístico que diceesencialmente que artículos de pequeño significanceno necesitan tomarse en serio. Lógicamente, sin embargo, tal doctrina es innecesaria ya queinsignificant cosas no pueden ser también

importante.

"Materialidad", sin embargo, también es un conceptopsicológico. 'Un elemento debe considerarse comomaterial si hay razones para creer que el conocimientode hiciera influencia las decisiones de un inversionistainformado,"dice la revisión 1957.' La ficción de un"inversionista informado" es útil, como son losrelacionados con fictions de "el hombre prudente" y "elobservador entrenado". Pero su utilidad se encuentraprecisamente en el hecho de que no puede y no debeser estrictamente delimitado. ¿Qué significa la ficciónpuede ser determinada solamente a la luz de unconjunto específicas de circunstancias. Por lo tanto susignificado variará en una amplia gama deposibilidades. Por consiguiente, no puede utilizarse eneste sentido como un dispositivo analítico, pero en su lugar, probablemente permanecerá como un elementoen el ejercicio del juicio.

"Conservadurismo" es una reacción a la incertidumbrey representa a en esencia sólo un abogado deprecaución. El papel apropiado del conservadurismo enla contabilidad es para asegurar que las incertidumbresy riesgos inherentes en cualquier

Dada la situación de negocios reciben consideraciónadecuada. Este "principio" está en clara NNUU"consistencia" y probablemente también con"revelación".

Un procedimiento de "conservador" que luego resultahaber sido correcta, por supuesto, no está en cuestiónaquí. La referencia es a aquellos casos en que unprocedimiento conservador en un período contabletiene un reverso

o efecto nonconservative en un período posterior.Estos son los casos en que se produzca lainconsistencia. Con respecto a una valoraciónconservadora de elementos individuales (por ejemplo,los inventarios o activos de gira), la pregunta siempre

se plantea el grado de subvaluación y por lo tanto dela falta de divulgación adecuada. "Al costo o menos"suena reconfortante hasta que uno se pregunta,"cuánto menos?"

Un cambio del conservadurismo a una base estadísticamás explícito en esto sería más agradable con elobjetivo de la medida apropiada de recursos y decambios. J. B. Canning hizo un punto hace más detreinta años que sería servir mejor a la finalidad, a saber, que la mejor valoración de un activo (o cualquierotro elemento

...