Mitos Y Verdades

I. ESTUDIE LOS SIGUIENTES CASOS Y REALICE LAS SOLICITUDES MENCIONADAS LA FINAL DE LOS MISMOS (2 PTOS):

Caso 1

Centro de trabajo: Lavandería Manzanares

Identificación del trabajador accidentado:

Nombre: Fulanito Fulano Fulanez

Cédula: 1-1045-0001

Escolaridad: Primaria

Edad: 47años

Estado civil: Soltero

Servicio: área de secado

Puesto: Trabajador de producción 1

Antigüedad en el puesto: 23años

Turno de trabajo: Diurno

Descripción del evento

Lugar del evento: Área de secado de ropa

Fecha: 7 de mayo de 2014

Hora evento: 9:30 am

Lesión: Desprendimiento de tendones y articulaciones

Descripción: El trabajador junto con un compañero, cargaron la máquina secadora con sábanas húmedas, posteriormente, el Sr. Fulanito tomó el control manual de la secadora y activó el girado de la máquina. Una parte de una sábana quedó por fuera del contenedor de la secadora por lo que, con la misma mano que estaba accionando el control de activación, trató de introducirla. Dado que la máquina ya estaba girando la sábana empezó a enrollársele en el antebrazo. La máquina continuó girando ya que, el Sr. Fulanito mantenía el botón de accionamiento presionado y al tener la mano enrollada le fue imposible soltarlo.

Tanto las sábanas como el mismo cable del control manual le enrollaron y presionaron, completamente, el antebrazo. Un compañero, encargado de llevar y traer las carretillas con ropa para el secado, Sr. Sutanito, trata de ayudarlo a soltarse pero por el movimiento giratorio de la máquina no lo logra; por lo que corta el flujo eléctrico para que la máquina se detenga.

Como parte del funcionamiento de la máquina, cuando se corta el flujo de electricidad, la tapa de la secadora se cierra por lo que, cuando cortaron la electricidad la tapa bajo quedándole el antebrazo prensado. Volvieron a activar la máquina para retirarle la tapa, pero como el trabajador mantenía presionado el botón de accionamiento la máquina continuó funcionando. Seguidamente, se presentó al lugar el Ingeniero Menganito y cortó el flujo eléctrico sin propiciar que se bajara la tapa. Entre los compañeros presentes cortaron el cable del control manual y las sábanas que estaban enrolladas en el antebrazo del Sr. Fulanito. Y llamaron a la Cruz Roja, personal de esta institución lo trasladaron al Servicio de Emergencias del Hospital.

Determinar las causas Básicas e Inmediatas teniendo en cuenta un diagrama causal y panifica unas medidas preventivas o plan de acción

Según la norma colombiana que tipo de accidente se presentó?

• Nosotros asumimos que es un caso leve porque su incapacidad fue menor a 60 días, y no tubo fracturas

Este accidente debe ser investigado?

• Si, debe de ser investigado para prevenir la ocurrencia de nuevos eventos

Este la investigación de este accidente debe reportarse a la ARL?

• No, porque a la ARL solo se le reporta accidentes graves o mortales

Casos 2

Centro de trabajo:

Identificación del trabajador accidentado:

Nombre: Napo Naparito Napin

Cédula: 1-0012-125

Escolaridad: Secundaria

Edad: 25 años

Estado civil: soltero

Servicio: Mantenimiento

Puesto: auxiliar de mantenimiento

Antigüedad en el puesto: 1 año

Turno de trabajo: Diurno

Descripción del evento

Lugar del evento: Sala de conferencias

Fecha: 01-05-2013

Hora evento: 4:30 pm

Lesión: fractura

A las 5 de la tarde había una reunión importante en dicho salón, sin embargo minutos antes reportaron que se debía cambiar las lámparas dañadas porque estaba oscuro, procedió el muchacho de mantenimiento a colocar la escalera para retirarlas, el techo se encontraba a 3. 5 metros de altura.

Colocó la escalera y sin asegurarla se dispuso a subir hasta el último peldaño, la escalera era de 2.5 metros de altura, esta de desestabilizó y él se precipitó cayendo bruscamente.

Se cayó desde esa altura y al precipitarse puso sus brazos quebrándose ambas manos por el golpe. Fue valorado por el INS y estuvo incapacitado 2 meses.

Determinar las causas Básicas e Inmediatas teniendo en cuenta un diagrama causal y panifica unas medidas preventivas o plan de acción

Según la norma colombiana que tipo de accidente se presentó?

• Fue un accidente grave, porque seguir la norma se considera accidente grave todo lección por fractura, amputación o muerte, además tubo incapacidad de 2 meses.

Este accidente debe ser investigado?

• Si, debe de ser investigado para prevenir la ocurrencia de nuevos eventos.

Este la investigación de este accidente debe reportarse a la ARL?

• Sí, porque la ley dice que se debe reportar a la ARL accidentes graves o muerte, y este caso fue accidentes grave.

...