Modernidad
JESSICA.LIN.G10 de Marzo de 2013
760 Palabras (4 Páginas)378 Visitas
La Modernización y sus Características
La Modernización y sus Características
Cuando hablamos de modernización estamos hablando también de progreso, innovación, mayor competitividad en los mercados, esto quiere decir que no se puede ser moderno sin dejar de lado lo tradicional esto implica que se debe estar en constante evolución.
Entre algunos autores cabe mencionar a S.N. Eisenstadt y a Neil J. Smelser. El primero intenta delinear el modelo de Parsons (Autor de la teoría estructural funcionalista que se denomina A.G.I.L.) introduciendo la idea de la institucionalización del cambio y enfatiza la dimensión política de la modernización (teoría de las élites modernizadoras). Mientras que el segundo introduce una relación entre diferenciación y conflictos sociales, más o menos inspirado en Marx, quien afirma que cuando cambian las condiciones externas en virtud del desarrollo económico, la sociedad se adapta mediante la diferenciación de sus estructuras institucionales.
La modernización puede considerarse como el intervalo, entre el momento del estímulo externo inicial y la emergencia de la respuesta plenamente adaptativa media, este intervalo puede ser turbulento y productivo a al vez.
La modernización también se encuentra ligada al valor de cambio, como la calidad de vida y la conservación del medio ambiente
La modernidad se caracteriza sobre todo por sus instituciones únicas y singulares. Las dimensiones institucionales básicas de la modernidad podrían ser: el industrialismo, el capitalismo, las instituciones de control y vigilancia y el poder militar. (Giddens, 2007)
Según Guiddens, la modernidad es así entendida es inherentemente expansiva y tiende a la globalización.
La globalización se puede decir que es el crecimiento mundial intensificado de las relaciones sociales que enlazan entre sí a localidades que se encuentran muy lejanas unas de otras.
En el modernismo existen varios modelos de crecimiento que sugieren las siguientes pre - conclusiones:
* No existe un determinante del crecimiento, es decir no hay un factor general que genere el crecimiento económico. En un país o en un sector pueden ser varios los aspectos que conlleven al crecimiento pero no los mismos. Como por ejemplo en China la mano de obra abundante puede ser el factor principal de crecimiento en la agricultura mientras que en Corea la industria electrónica se desarrolla por la calidad de educación brindada.
* El PIB nos sirve como una condición comparativa entre países que tengan tamaño similar en población. Siempre va a haber un líder, y el resto de países van a querer llegar a ese nivel de crecimiento económico, tomándolo como una referencia.
* La importancia de la cantidad de presupuesto obtenida, no es muy relevante. Lo que más importa es como se distribuye ese presupuesto ya sea en salud, educación o proyectos del gobierno.
* Las economías que tienen un alto índice de exportación tienden a tener un crecimiento más acelerado.
La primera generación de Modelos: se inicia con el modelo de Sir Roy Harrod (1942) y es completado con Evsey Domar (1948). El modelo considera que el crecimiento depende de la inversión de capital.
La segunda generación de Modelos: aparece con los modelos de Solow y Sir Oscar Lewis. Solow ya destaca a la tecnología como principal factor de crecimiento. Lewis considera que la mano de obra intensiva es más apropiada para los países en desarrollo.
La tercera generación de modelos de crecimiento: en esta generación la tecnología es el factor principal de crecimiento, pero ahora se busca que los trabajadores usen está tecnología por ellos comienzan a dar asesorías y educación sobre ello.
Por
...