Origen del conflicto
cinthiabohorquezTesis22 de Octubre de 2013
474 Palabras (2 Páginas)403 Visitas
Definición.- Conflicto hace referencia a una situación difícil, que conlleva
un enfrentamiento de intereses y valores considerados importantes. Por
su condición desastrosa genera problemas tanto internamente a los individuos
como con otras personas por diversos motivos considerados de urgencia
(valores, estatus, poder, recursos escasos,...). En la confrontación u oposición
resultante los contrincantes desean neutralizar, dañar o eliminar a sus rivales,
incluso cuando la disputa sea de palabra (en tal caso se substituye la
eliminación física por la búsqueda de humillación y vergüenza del rival)
Origen.- Se han avanzado muchas teorías acerca del origen del conflicto.
Últimamente se puede alegar que el hombre es un animal social, y, por lo tanto,
uno que responde a las tendencias tanto de competición como cooperación
que se observan en animales sociales. Así se aduce que hay motivos
últimamente biológicos o psicológicos para la agresividad . Otra visión aduce
que si bien podría haber tales causas inherentes no es menos cierto que a
menudo tal conflicto o violencia se expresa ya sea en formas socialmente
permitidas o aceptadas o tiene como meta objetivos que son socialmente
valuables. Como mínimo, el conflicto se expresa en un acto ejercido en relación
a otros. Así, el conflicto no se puede entender o estudiar sino en un contexto
social.
Aspectos positivos y negativos del Conflicto
Un conflicto sobre asuntos en particular no es sólo probable en equipos de alta
dirección, sino también valioso. Tal conflicto dota a los ejecutivos de un rango
de información más inclusivo, un entendimiento más profundo de los asuntos y
un conjunto más rico de posibles soluciones. Encontramos que la alternativa
al conflicto es por lo general no el desacuerdo, sino la apatía y la falta de
compromiso.
En los mercados acelerados, las decisiones estratégicas exitosas son más
factibles de realizar por equipos que promueven actividad y grandes conflictos
sobre asuntos en particular sin sacrificar la velocidad. La clave para hacerlo es
mitigar el conflicto interpersonal.
Una de las principales causas de fracaso de los negocios en las principales
empresas
es crear demasiados acuerdos entre los altos directivos. Tienen
entrenamiento y experiencia similares, lo cual significa que tiendan a ver las
condiciones en la misma forma y perseguir metas similares. La falta resultante
de tensión entre las perspectivas contendientes puede promover un clima de
complacencia. Este problema se complica por lo común por el fracaso de los
consejos directivos en asumir una función vigilante agresiva. Evitan el conflicto directivo con el equipo directivo interno de trabajo que aparenta estar unido
ante cuestiones clave y estar muy confiado en sus puestos.
Lo que aprendimos del estudio de las fallas en los negocios es que la ausencia
de desacuerdos a menudo es vista por los directivos como un signo de buen
liderazgo, cuando en realidad es un indicador relevante de estar
desconectado de los cambios significativos en el lugar de trabajo.
...