Taller economía empresarial

Kerlyn Alexis Zea Escobar

Taller Parcial (Solución)

1. La autonomía tecnológica en un país es demasiado importante pues esto es un gran indicador porque entre más autonomía tecnológica se obtenga, nos da a entender que este país ha tenido una buena ejecución en su proceso de producción industrial, pero por otro punto de vista tiene sus pros y sus contras, sí, es significativo que la tecnología hoy en día sea una fuente económica muy buena, pero desde mi parecer no se puede concentrar toda la actividad en ello por que si esto sucede en los grandes centros urbanos de Colombia se dedicarían a competir tecnológica y científicamente olvidando las practicas principales de una economía como la ganadería, la pesca y la agricultura, al darnos cuenta que el proceso de industrialización en Colombia no fue muy oportuno y se tomaron métodos como las políticas económicas, con el objetivo de modificar los precios de: (Salarios, impuestos, subsidios a las exportaciones, aranceles, etc.) con el fin de crear fondos y poder fortalecer las pocas industrias establecidas en Colombia.

1. La ineficiente gestión en el proceso de industrialización en Colombia fracasó principalmente por la no inversión eficaz en la autonomía tecnológica , pues dicho proceso en Colombia fue muy breve y no se le dio fe de que este elemento planeado a futuro fuera una de las características de los países potencia, nos inclinamos mas en el pensamiento de no ser capaces de crear un modelo que garantice la autonomía tecnológica, quedando como única alternativa hacer “cambios” de productos agrícolas colombianos por tecnología extranjera generando como consecuencia un país más atrasado en este aspecto y al día de hoy con una muy poca autonomía tecnológica, científica e industrial.

1. Colombia tiene unas grandes falencias en las inversiones que ha hecho porque usualmente se invierte en las opciones que hacen que el país decrezca,  en vez de poder acumular más riqueza mediante empresas e implementación tecnológica y en las diferentes prácticas agrícolas que actualmente se siguen practicando en nuestro territorio, como no se tiene este gran apoyo en las prácticas agrícolas, ganaderas y demás estas son demasiado empíricas, dificultando así la producción, capacidad de aprendizaje mediante una practica y la negación a un avance tecnológico, lo que nos conlleva a una sola dirección que es recurrir a los países del primer mundo para poder transformar un bien en un producto final industrial.

1. Gráfica: 2.2: (Participación en el PIB de los Subsectores Manufactureros: 1925-2005)

Se representa el desarrollo Agroindustrial que inicia en un aumento considerable en 1925 pero a partir de los años 50 se cae y es volátil hasta la década de los 80, incluso llegando por debajo de su punto de origen, la gráfica nos indica que los ingresos para la producción agrícola es muy baja para hacer la conversión de un bien a un producto final, en cambio el grafico de la creación de materias primas en bruto donde Colombia es un buen productor y se ha especializado en volver a la reprimarización de materias primas y bienes de consumo NO duraderos o ventajas comparativas, como conclusión Colombia es un gran productor agrícola pero no tiene la capacidad de convertir estos productos y poder exportar a diferentes partes del mundo, perdiendo así la posibilidad de poder llegar a ser uno de los países potencia mundiales.

...