Amor Y Desamor

El método lógico de Sherlock Holmes "Estudio en escarlata"

El método que actualmente sigue usando la ciencia para llegar al conocimiento, es el mismo que en un principio se creyó que solo serviria para intentar dar una explicación coherente de casos sencillos y poco usuales.

Desde la antiguedad (Aristoteles) se intento crear un sistema que ayudára a entender el por qué de las cosas. En la Edad Media se fuerón dando criticas sobre aquel sistema, pero al mismo tiempo hubo quien lo respaldo postulando ejemplos para demostrar la certeza con que contaba.

Hasta que llego un sujeto llamado "Sherlock Holmes", el detective que resolvia casoso increibles utilizando un método lógico. La gente se maravilló de sus conclusiones tan acertadas y la logica que usaba, o mejor dicho, el orden con que sus pensamientos iban surgiendo guardando relacion uno tras otro, para poder hacer sus inferencias.

Basicamente el metodo consta en primer lugar de una hipotesis que se acomode a los hechos de mejor forma que las otras. Esta hipotesis o abduccion puede tener diferentes caracteristicas, como ser una abduccion practicamente inmediata porque ya se habia creado o simplemente es obvia para muchos (cientifico). En el caso de Sherlock Holmes seria una abduccion creativa que como su nombre lo dice, trata de elaborar una buena hipotesis para cada evento.

Después esta la comprobacion a través de una investigacion usando un metodo inductivo, que es a partir de datos particulares llegar a un conocimiento universal; o deductivo, que vendria siendo aplicar una ley general a casos en particular para llegar a la verdad.

Un ejemplo podria ser: "El detective dice que el asesino es alto y ademas fuma cigarrillo camel, por la sencilla razon de encontrar cenizas muy negras en la escena del crimen, y sabiendo que en Londres la unica marca de cigarrillo que dejaria cenizas como tales seria una camel, el asesino fuma camel. Pero ademas, las botas del asesino estaban llenas de barro por la razón de que la noche anterior llovio, encontrando que la distancia entre pisada y pisada era de una gran amplitud. Por eso este tipo de silogismo consta de dos premisas de las cuales se deriva un conclusion.

El asesino tiene las piernas largas porque dio pasos largos. Toda persona que de pasos largos es alta, por lo tanto el asesino es alto (el cuerpo humano es proporcional). Y la mejor aprobacion que tiene Sherlock de que su método es veraz, es Watson "Pero ¿cómo lo hizo Holmes?" "Elemental mi querido Watson".

El libro escrito por Sir Arthur Conan Doyle "Estudio En Escarlata" es la carta de presentacion de Sherlock Holmes por ser la primera vez que se encuentra con Watson. Cuando se conocen por primera vez, Watson se lleva una intirgante imagen de la perspicacia de Holmes, por haberle dicho a Watson que él venia de la guerra de Afganistan. Watson estaba cojo por las heridas que le habian causado la guerra, pero ademas tenia un bonceado peculiar, que adquirio en Afganistan. Por eso Holmes le dice que el es doctor y que estuvo en Afganistan, ya que en ese entonces se requerian medicos para la guerra y era la razon más lógica.

Tambien, muy rapidamente se fue dando cuenta del estilo de vida que llevaba Holmes, ya que este no le importaba ocultarlo y ademas esra practicamente imposible. Era un hombre que no sabia casi nada de literatura porque decia que no le serviria en absoluto para lo que el sabe hacer ("Me sorprende que usted no sepa que giramos alrededor del sol" "Pues, la verdad no lo sabia porque jamas me fue util saberlo y bien ahora que lo se, intentare olvidarlo lo más pronto posible, no quiero llenar mi cabeza informacion inutil, ademas no hace ninguna diferencia que no giremos en torna al sol").

Pero si sabia mucho

...