Contrato Comodato
marioalberto5523 de Septiembre de 2012
799 Palabras (4 Páginas)863 Visitas
cultura del diálogo, sino por el contrario, tenemos la cultura del litigio, que esta sumamente arraigada a la mente de abogados, jueces y población en general. Como se ha afirmado, no ha sido abandonada por falta de información. Es fundamental difundir acerca de estos, de fomentar la evolución del sistema de administración de justicia, y permitir llevar la resolución de estos conflictos a otra esfera más pacífica. Ha nacido una nueva época respecto a la justicia penal en el mundo, en México y nuestro estado zacatecano; no obstante se percibe que tanto en el estado como en la sociedad no estamos preparados y debemos hacerlo a través de dedicación, estudio y practica. Con el propósito de cumplir con la justicia así como una buena convicción donde el juez podrá dictar sentencia condenatoria .En especial abordaremos el origen, su desarrollo, tanto su aplicación como su eficacia.
Juicio Oral es como coloquialmente se conoce al nuevo sistema penal acusatorio vigente en México a partir del 19 de junio del 2008.Se ha llamado Juicio Oral porque el sistema se caracteriza por desahogar la etapa central del procedimiento de viva voz ante un juez o tribunal que entiende del litigio. Los llamados juicios orales permiten que todas las partes en el proceso estén presentes durante el desarrollo de las audiencias con especial énfasis en la presencia indelegable del juez. Esto a fin de que todos tengan conocimiento directo de las pruebas recabadas y la misma oportunidad de defenderlas o contradecirlas durante una o dos audiencia de manera pública y sin interrupciones. El Juicio Oral es un procedimiento ágil y transparente que facilita el balance entre el acusado y el ofendido, y asegura el respeto a sus derechos humanos. ¿Que son los Juicios Orales? Los juicios orales son procesos judiciales en los que reina la transparencia y eficiencia, toda vez que los casos son ventilados públicamente, frente a la presencia del Juez y de las partes, y donde acusados y victimas tienen las oportunidad de presentar sus argumentos de viva voz, frente a todos. La oralidad en la justicia es parte de un sistema judicial de tipo acusatorio, que incluye también otros componentes importantes como son las salidas alternas, la mediación y la profesionalización de policías, jueces, ministerios públicos y defensores. Es importante señalar que la mayor parte de los países de América Latina cuentan con juicios orales y al comparar nuestros sistemas con aquellos, conduce a pensar que la oralidad seria adecuada en nuestro país, obviamente imprimiéndole las características que exige la sociedad mexicana
La transformación hacia el juicio oral tendrá que ser algo paulatino, por que requiere existir un cambio de cultura, tanto en quienes están dentro de los órganos de impartición de justicia, como en los abogados litigantes. Nada puede funcionar bien y es imposible modificar y superar los aspectos negativos, sin la actuación de personas capacitadas para el área del conocimiento de que se trate, honestos y valientes. Por más estudios previos que se realicen, o que se recurra al consejo de juristas y expertos, si los actores no se involucran positivamente, no funcionará sistema, proyecto o programa alguno. Los Juicios Orales buscan hacer que la justicia sea rápida, transparente y de calidad.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Se han invocado varias razones para promover la oralidad: se transita del sistema inquisitivo al sistema acusatorio; se consolidan verdaderos juicios adversariales; y los estados verdaderamente democráticos tienen un sistema oral. Estas razones no resultan ser del todo ciertas, no existe una transición radical de la inquisición a la acusación, toda vez que desde que existe el Ministerio Público en México, los juicios penales tienen una connotación acusatoria por la simple existencia de este personaje; la inquisición se terminó desde que el Juez era
...