Cuales son los Discursos argumentacion

Pena de Muerte.

“Parece un absurdo que las leyes, esto es, la expresión de la voluntad pública, que detestan y castigan el homicidio, lo cometan ellas mismas, y para separar a los ciudadanos del intento de asesinar ordenen un público asesinato.”

-Cesare Becaria.

Buenos días compañeros, licenciada y a todos en general. Nos encontramos aquí para discutir a cerca de un tema que siempre se ha visto rodeado de mucha controversia, un tema que puede decidir el futuro de una nación y la paz o el caos en esta: estamos hablando de a pena capital o la pena de muerte. Creo que sabemos de forma general que es la pena de muerte ¿no? Bueno, para reafirmarlo, la pena de muerte es la privación de la vida por parte del estado a un individuo como condena por un delito cometido, y bueno, la controversia reside en las diferentes posiciones y opiniones con las que cuentan la sociedad. Si usted es un poco solidario, un poco empático, debería estar en contra de esta. Esta pena no es la solución, no es correcto negarle el derecho natural de la vida a una persona por un error, y, aun así, siendo cometido el delito de forma consiente ¿usted cree que la justicia es así? ¿Que esta se imparte siendo cruel con quien fue cruel? Si siguiéramos este principio ¿Dónde terminaría pues este circulo vicioso? No solo eso ¿Dónde queda la posibilidad de arrepentimiento? ¿Y si se comete un error? Donde un inocente es juzgado de forma equivocada, ya no habría solución.

Actualmente esta pena está prohibida en nuestro país. Esta derogación comenzó en 1924 en Michoacán, y de forma paulatina en todos los estados, hasta que en el 2005 se abolió de forma oficial en la constitución por el presidente Vicente Fox, y sus motivos fueron, y cito “este día quedara grabado en la memoria nacional como aquel en el que México se unió a los países que tienen en el respeto a la vida, uno de sus más altos derechos”. Y eso es lo que es la pena de muerte, una violación directa a los derechos humanos, derechos supremos con los que toda persona cuenta, que no deben ser violentados en ninguna circunstancia. Vamos, si esta pena es impartida ¿Cuál seria la diferencia entre el estado y nosotros como sociedad, matando a toda persona que no nos guste, con dolo e intención, a un asesino serial que hace lo mismo?

Entiendo que, en algunos de los países mas desarrollados, tales como Japón y Estados Unidos, esta sea legal, pero honestamente, en nuestro país la delincuencia no se resolvería aumentando las penas. Sabemos que la sociedad está harta, está asustada por la inseguridad y vamos, como ya dije, las penas son muy grandes, llegando hasta los 70 años como condena por el delito de secuestro, por ejemplo, pero aun así los actos ilícitos son cometidos por la incompetencia de las autoridades, al juicio y al detener al responsable, corrupción e impunidad, no porque las penas sean bajas.

Mi propuesta es simple, que la pena de muerte y su abolición se quede como está, ya que así, México pone ejemplo de vida antes que todo, de piedad y compasión, aunque no se merezca, de segundas oportunidades y de retribución. De confianza hacia el cambio de las personas y de que no se necesita el miedo, la amenaza ni la ejecución para llegar a la paz.

Daniela Patricia Lozano Ochoa 1F

• Según la revista de Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS) 4.1% de los condenados a muerte en estados unidos son inocentes, eso quiere decir 50 de 1320 desde 1977
• 1944 George Stinney Jr. 14 años, crimen golpear a dos niñas hasta matarlas. Electrocutado y después de 70 años se probó su inocencia
• Rehabilitación del delincuente, por ejemplo, Criminon, que significa “sin crimen”, es un programa voluntario de rehabilitación para criminales, el cual utiliza las tecnologías desarrolladas por L. Ronald Hubbard para ayudar a los convictos a recuperar el orgullo y la autoestima. Hoy en día, Criminon opera en más de 2,000 prisiones, ayudando a unos 100,000 prisioneros, a través de cursos por correspondencia o la entrega de seminarios en el lugar, con resultados extraordinarios. Es conocido por reducir un 80% de los índices de reincidencia a cero y erradicar completamente la violencia en grupos de celdas.
• Impunidad causa de delitos En un país donde "se investigan 5.0% de los crímenes y se castiga a alrededor de 3.0% de los responsables
• Corrupción y crimen organizado: En 2014, según cifras oficiales citadas por la CIDH, se registraron 6,809 homicidios dolosos relacionados con presuntas rivalidades entre grupos del crimen organizado, sobre todo narcotraficantes.
• Actores estatales: Al respecto, citó casos emblemáticos como el asesinato de 22 personas en Tlatlaya, donde se acusó a militares de presuntas ejecuciones extrajudiciales, y el ataque contra 43 normalistas de Ayotzinapa, donde participaron policías y por el que está preso quien era alcalde de Iguala, José Luis Abarca.

Eutanasia

"La muerte es un castigo para algunos, para otros un regalo, y para muchos un favor."

-Lucius Anneo Seneca

Buenos días compañeros, licenciada y a todos en general. Nos encontramos aquí para discutir acerca de un tema que siempre se ha visto rodeado de mucha controversia, un tema que puede marcar la diferencia para muchas personas, que puede ser la salvación o la tortura de un individuo: hablamos de la eutanasia. Creo que todos sabemos de forma general que es la eutanasia ¿no? Bueno, para reafirmarlo, la eutanasia es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado, con su consentimiento o sin este, con la intención de evitar sufrimiento y dolor. La eutanasia está asociada al final de la vida sin sufrimiento. Y no solo se evita el sufrimiento, también puede ser solicitada cuando el paciente está viviendo de manera artificial, en coma, por ejemplo ¿y que decir de la eutanasia? Ustedes, compañeros, ¿creen que es una salida fácil? O en realidad es un regalo para el enfermo que ya no vive de la misma manera. En lo personal creo que la eutanasia es una solución, es un punto final para el paciente, es lo que marcará el fin de todo ese dolor, todo ese miedo, toda esa culpa, y dará alivio. Se que es raro llamar a la muerte un alivio, pero ¿Qué es peor? Dejar que el enfermo muera lentamente, con dolor y agonía, y que toda esa agonía sea vista por las personas que lo aman, o acortar el proceso y hacerlo en tranquilidad y paz.

El problema, reside en la sociedad, en las diferentes percepciones de ética y moral que cada grupo, o cada persona tiene, por ejemplo, en la religión del catolicismo, se piensa que la eutanasia está directamente relacionada al homicidio, si esta es elegida por personas ajenas al paciente, o al suicidio, si esta es voluntaria. Otro ejemplo es que se dice que esta pone en duda y modifica la ética del médico, que este cura, más nunca debe matar, pero la eutanasia no es simplemente matar, es la última opción, después de que todo se haya intentado y nada haya funcionado. En palabras del diputado Jesús Ortega “La eutanasia no significa que se esté a favor de la muerte y contra la vida, al contrario, lo que nos interesa es que la gente de manera consiente, decida morir con dignidad.” Una vida que no se puede vivir no es un privilegio, es un castigo.

...