Cuestion De Onor Analisis

COLEGIO LIBRE DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

CAMPUS D.F

Ciclo escolar 2014 – 2015/ A

LICENCIATURA EN

CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALÍSTICA

Cuatrimestre y Grupo

7- B MAT.

Nombre del Docente

ROBERTO BECERRIL ROMERO

Asignatura: Deontología Pericial

ANÁLISIS ÉTICO, MORAL Y DEONTOLÓGICO DE LOS PERSONAJES PRINCIPALES DE LA PELÍCULA “CUESTIÓN DE HONOR”

Nombre del Estudiante(s)

Rojas Flores Erik

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo ha sido realizado para analizar a determinados personajes de la película “Cuestión de honor” desde los puntos de vista ético, moral y deontológico.

Esta película habla de un juicio dentro del Ejercito de los Estados unidos de Norte América, en el que se quiere inculpar a 2 soldados (Haroll Dawson y Downey), de homicidio, al recibir y ejecutar en la base de Guantánamo, Cuba, la orden de “clave roja” (sanción que se les da a los soldados por indisciplina y que solo es interna, no está establecida en ningún reglamento militar), en contra de un compañero militar (William T. Santiago) que estaba catalogado como indisciplinado y que mostraba poco rendimiento en sus funcione, por lo que quería transferirse a otra base para denunciar a un militar que había disparado a través del alambrado en contra de un militar cubano.

A los soldados enjuiciados, se les asigna un abogado (Daniel Kafiee), que demuestra poco interés en un inicio y en la investigación del caso, permitiéndole a un Coronel (Nathan Jessep) que humille a la Teniente Coronel (Galloway) y a él mismo.

Se habla de las actitudes y proceder de cada uno de ellos en el ámbito, laboral, humano y moral, tratando de no perder la objetividad.

Cada uno de los personajes desde su entorno y las circunstancias que viven en ese momento consideran que es correcto, justo y moral lo que están haciendo.

ANÁLISIS

LIC. DANIEL KAFIEE (Tom Cruise): Este personaje es el abogado que se les asigna a los Marines Haroll Dawson y Downey, en el juicio militar.

En un inicio mostró desinterés en el caso al grado de faltar a la ética profesional, porque después de que le asignaron el caso, no hacía las investigaciones pertinentes como se debía, incluso no preguntaba lo necesario a los inmiscuidos en el caso, por lo que su indagatoria era pobre y superficial.

No es hasta que la Teniente Coronel Halloway le dice que no puede con el caso, que es cobarde y de esta manera toca su ego y amor propio para que él tome el caso con seriedad.

Conforme va llevando el caso, se lo toma a manera personal; independientemente de ver la cuestión legal, utiliza el derecho para que desde su perspectiva moral, se haga justicia, uniendo ética y moral para lograr que con el derecho se haga justicia desde su punto de vista.

Con todo lo anterior, él quiere reunir los preceptos para ser un hombre de bien u justo desde su perspectiva, porque se dio cuenta que hasta antes de ver el juicio de manera ética, había actuado y vivido de forma poco humana con sus anteriores clientes y casos.

CORONEL NATHAN JESSEP (Jack Nicholson): En la cuestión ética es un hombre que carece de ella, porque su sentido de superioridad le hace perder la objetividad en sus funciones, toma de decisiones e incluso en las conversaciones que tiene con sus subalternos.

También demuestra su falta de ética, al no querer aceptar en el juicio que él dio la orden directa de “clave roja” y dejar que los marines por tener una inferior jerarquía paguen por un delito que no habían cometido, pues solo habían ejecutado una orden de este Coronel.

Moralmente es una persona llena de ira, que no conoce la humildad y esto lo lleva a ser humillante con sus subordinados ya que el rango que tiene (Coronel) es de alta jerarquía dentro de la Marina de su país, lo que hace acrecentar su prepotencia y su falta de moral, faltándole al respeto incluso a la Teniente Coronel Halloway que no solo se ha ganado un lugar en la Marina, también es mujer y con ella el Coronel deja ver machismo y una actitud misógina que va en contra de los Derechos Humanos y morales.

Deontológicamente y apegándose al concepto de esta ciencia, el Coronel considera que tiene la perfección humana, porque su moral la basa en los viejos conceptos del honor y en sus códigos militares.

FISCAL JACK ROSS (Kevin Bacon): Es un abogado joven y muy hábil, que representa al Estado y está encargado de investigar el asesinato de un soldado violentado por dos marines.

Es amigo del abogado defensor el Lic. Daniel Kafiee. En el inicio del juicio no sabe que ejecutaron una orden de “clave roja” ordenada por un superior.

Le propone a Kafiee un trato, en el cual los Marines serán condenados a 6 años de prisión y que en 2 años y medio ya estarán en casa a cambio de no seguir el juicio y no hacer este más largo. Kafiee le explica que los Marines solo ejecutaron la orden de “clave roja” y que llevará a juicio al Coronel Nathan Jessep, por ser este quien da la orden de “clave roja”, a lo que contesta

...