ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El Analisis Juridico Cuestion De Honor


Enviado por   •  21 de Octubre de 2014  •  1.428 Palabras (6 Páginas)  •  1.360 Visitas

Página 1 de 6

“Será directo el error sobre la ilicitud si el sujeto desconoce el contenido de la norma penal. Puede suceder, incluso, que tenga un conocimiento completo de la normapero que, por razones ulteriores, no la crea vigente. En este último caso, procederá la aplicación de las reglas del error de prohibición. El error será indirecto si recae el error en la autorizacióndel comportamiento ya porque se crea que lo beneficia una norma permisiva que realmente no esté reconocida en la ley o ya porque se tenga la convicción de que se actúa justificadamente ante lanecesidad de salvarse o salvar a un tercero de un peligro inexistente”. (Galdos, 1993, p.430)

" Concurre un error de prohibición cuando el sujeto, pese a conocer completamente la situación o supuesto dehecho del injusto, no sabe que su actuación no está permitida". (Roxin, 1997, p. 861)

"(...) un error de prohibición debe disculpar como mínimo cuando es invencible y portanto no reprochable. Quien noposee la posibilidad de acceder al conocimiento de la norma no es normativamente asequible y actúa sin culpabilidad , y tampoco puede por tanto ser castigado". (Roxin, 1997, p.863)

Película Cuestión de Honor

1. Conducta del Coronel Jessep, en relación con la comprensión de la antijuricidad del acto. ¿Qué sucede cuando el error de prohibición es vencible o invencible?Marco Conceptual:

“Bajo el nombre de error, se comprenden también las situaciones de ignorancia. Desde el punto de vista de la lógica, la ignorancia significa una total ausencia de representación mentalsobre un asunto, mientras que el error se refiere a una representación equivocada del mismo. Ahora bien, jurídicamente, los efectos de una y otro son los mismos. Por lo tanto, el tratamiento debe sersimilar”. (Gómez, 2004, p. 204)

“Será directo el error sobre la ilicitud si el sujeto desconoce el contenido de la norma penal. Puede suceder, incluso, que tenga un conocimiento completo de la normapero que, por razones ulteriores, no la crea vigente. En este último caso, procederá la aplicación de las reglas del error de prohibición. El error será indirecto si recae el error en la autorizacióndel comportamiento ya porque se crea que lo beneficia una norma permisiva que realmente no esté reconocida en la ley o ya porque se tenga la convicción de que se actúa justificadamente ante lanecesidad de salvarse o salvar a un tercero de un peligro inexistente”. (Galdos, 1993, p.430)

" Concurre un error de prohibición cuando el sujeto, pese a conocer completamente la situación o supuesto dehecho del injusto, no sabe que su actuación no está permitida". (Roxin, 1997, p. 861)

"(...) un error de prohibición debe disculpar como mínimo cuando es invencible y portanto no reprochable. Quien noposee la posibilidad de acceder al conocimiento de la norma no es normativamente asequible y actúa sin culpabilidad , y tampoco puede por tanto ser castigado". (Roxin, 1997, p.863)

“El error deprohibición invencible es aquel en el cual no se puedo evitar la comisión del delito, empleando una diligencia normal o la que estuvo al alcance del autor en las circunstancias en que actuó”.

Película Cuestión de Honor

1. Conducta del Coronel Jessep, en relación con la comprensión de la antijuricidad del acto. ¿Qué sucede cuando el error de prohibición es vencible o invencible?Marco Conceptual:

“Bajo el nombre de error, se comprenden también las situaciones de ignorancia. Desde el punto de vista de la lógica, la ignorancia significa una total ausencia de representación mentalsobre un asunto, mientras que el error se refiere a una representación equivocada del mismo. Ahora bien, jurídicamente, los efectos de una y otro son los mismos. Por lo tanto, el tratamiento debe sersimilar”. (Gómez, 2004, p. 204)

“Será directo el error sobre la ilicitud si el sujeto desconoce el contenido de la norma penal. Puede suceder, incluso, que tenga un conocimiento completo de la normapero que, por razones ulteriores, no la crea vigente. En este último caso, procederá la aplicación de las reglas del error de prohibición. El error será indirecto si recae el error en la autorizacióndel comportamiento ya porque se crea que lo beneficia una norma permisiva que realmente no esté reconocida en la ley o ya porque se tenga la convicción de que se actúa justificadamente ante lanecesidad de salvarse o salvar a un tercero de un peligro inexistente”. (Galdos, 1993, p.430)

" Concurre un error de prohibición cuando el sujeto, pese a conocer completamente la situación o supuesto dehecho del injusto, no sabe que su actuación

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (9 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com