Ensayo Sobre El Terror

Ensayo sobre el Terror.

Carlos Javier Blanco

Abordaremos este ensayo desde tres perspectivas, que en nuestra sociedad

actual se entremezclan: desde el mito, desde la reflexión más o menos sistemática del

mito, esto es, la religión y la filosofía, y finalmente desde la ciencia.

Mito y Terror.

Una de las misiones que el mito ha de cumplir en la historia es la de repetirse.

La esencia del mito es revivir (revival). Lo hace, aunque parezca revestirse de

esteticismo y de emblemas que parecen vacíos. El neo-clasicismo ha podido ser

porque ya hubo previamente clasicismo. Y en éste lo mítico vivía en la letra y en la

plástica de un modo altamente formalizado, como convención. La Medusa o la

Gorgona representadas plásticamente en el templo, ya hacían las veces de

recordatorio y de emblema. Pero el contenido originario, preliterario y prehistórico, se

difuminaba en una terrible niebla que, para todo “clásico” ya resultaba difícil de

entender. El poder inicial del mito consistía en “estremecer” (mysterium tremendum) y

la poesía (el canto, la música) sólo es el anverso necesario de este estremecimiento y

la autoafirmación de lo humano en una niebla, o en una noche, prehistóricas que,

radicalmente, son alteridad para lo humano.

“El tremendo misterio puede ser sentido de varias maneras. Puede penetrar

con suave flujo en el ánimo, en la forma del sentimiento sosegado de la devoción

absorta. Puede pasar como una corriente fluida que dura algún tiempo y después se

ahíla y tiembla, y al fin se apaga, y deja desembocar de nuevo el espíritu en lo

profano. Puede estallar de súbito en el espíritu, entre embates y convulsiones. Puede

llevar a la embriaguez, al arrobo, al éxtasis. Se presenta en formas feroces y

demoníacas. Puede hundir al alma en horrores y espantos casi brujescos. Tiene

manifestaciones y grados elementales, toscos y bárbaros, y evoluciona hacia los

estados más refinados, más puros y transfigurados. En fin, puede convertirse en el

suspenso y humilde temblor, en la mudez de la criatura ante... -sí ¿ante quién?-, ante

aquello que en el indecible misterio se cierne sobre todas las criaturas.”1

El hombre “clásico” quizá tuvo conciencia indirecta de serlo, pero no ya ante un

futuro que lo reconociera como tal, escasamente representado en la antigüedad salvo

por símbolos no obstante presentes (“nuestros hijos”) o lógicamente predecibles sobre

lo presente (“los hijos de nuestros hijos”). Un clásico se siente tal en cuanto se

autoafirma como ser antropológico racional y dominador de alteridades. Entre éstas,

1 R. Otto, p. 23, en Lo santo. Lo racional y lo irracional en la idea de Dios, Alianza, Madrid, 2001

Ensayo sobre el Terror. Carlos Javier Blanco A Parte Rei 36

http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/index.html 2

figura no sólo la naturaleza animal no humana, la ferocidad de las bestias, los

meteoros y fenómenos terrestres, etc., sino también la barbarie humana circundante.

“La multiplicidad de las teorías históricas acumuladas en torno al origen de la

religión queda resumida, para una mirada retrospectiva en dos tipos fundamentales:

uno está representado por Fueuerbach, para quien la divinidad no es otra cosa que la

autoproyección del hombre en el cielo, su pasajera forma de expresarse en un medio

extraño, mediante el cual se ve enriquecido su concepto de sí mismo, que entonces se

hace capaz de retirar su proyección de ser interino; el otro está representado por

Rudolf Otto, para quien el dios o los dioses surgen a partir de una sensación

primigenia, apriorística y homogénea de lo “santo”, en donde va vinculados,

secundariamente, el horror y el miedo, la fascinación y la angustia cósmica, lo

inquietante y lo extraño. ¡No hay que contar con que ambas teorías tienen, cada una

de ellas, sus propios fenómenos, no diferenciados en su descripción únicamente por

utilizarse el mismo nombre de “religión?”.2

En la edad clásica, ya habían quedado muy atrás las atrocidades a las que el

ser humano se había visto obligado a entregarse en virtud de su radical “naturalidad”

inicial. Que un hombre caiga devorado por una bestia, o que exista el deseo o la

posibilidad misma de acoplarse con ella, o bien la huella de los antiguos sacrificios

humanos, constituyen ejemplos de atrocidad recogida por los mitos, que devienen en

“clásicos” precisamente cuando ya se ha cobrado conciencia de la codificación de una

transición hacia la vida civilizada. Los dioses vencedores, Zeus a la cabeza, han

limpiado la realidad de todo género de monstruosidades prehumanas, ellas mismas

divinas en parte, pero no completamente por el carácter de eterno que contenía todo

aquello de primigenio,

...