FORMATO DE EVALUACIÓN DE JUECES EXPERTOS

FORMATO DE EVALUACIÓN DE JUECES EXPERTOS

Titulo de la investigación: _________________________________________________

Nombre del instrumento: __________________________________________________

Nombre del Juez: _____________________ Especialidad: _______________________

Fecha de entrega la juez: __________ Fecha de diligenciamiento y entrega: ________

Apreciado Juez:

Para la evaluación de los instrumentos tenga en cuenta que la calificación que usted le de al ítem corresponde a una toma de decisiones que se realiza según los siguientes criterios:

 Ítem que obtiene puntuación promedio entre 0 y 3.0. SE DESECHA

 Ítem que obtiene puntuación promedio entre 3.0 y 3.5. SE MODIFICA POR COMPLETO

 Ítem que obtiene puntuación promedio entre 3.6 y 4.0. SE MODIFICA PARCIALMENTE

 Ítem que obtiene puntuación promedio entre 41 y 4.5. SE CONSERVA AL 80 %

 Ítem que obtiene puntuación promedio entre 4.6 y 5.0. SE CONSERVA AL 90 %

La evaluación se lleva a cabo teniendo en cuanta los siguientes criterios:

• Pertinente: Si corresponde o no al tema y objetivo

• Suficiente: Si basta para el tema y el objetivo que se pretende evaluar

• Coherente: Si tiene conexión lógica con el tema y el objetivo

• Relevante: Si el ítem es importante, si se debe tener en cuenta.

• Sintaxis: si la ordenación de las palabras y la relación mutua entre las mismas en la construcción de las oraciones es adecuada al objetivo

• Semántica: Si las palabras empleadas son adecuadas, en cuanto al significado en cada frase del instrumento.

• Observaciones: Por favor escriba, todas aquellas consideraciones que considere pertinentes.

Recuerde que la calificación mínima por ítem es 0.0 y la máxima 5.0

PARTE No. 1 . COMPROBACION

ITEM PERTINENTE SUFICIENTE COHERENTE RELEVANTE SINTAXIS SEMANTICA OBSERVACIONES

1 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 No se usa correctamente el “tu” y el usted. Me parece que no debería tutear.

2 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 No se usa correctamente el “tu” y el usted. Me parece que no debería tutear.

3 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 No se usa correctamente el “tu” y el usted. Me parece que no debería tutear. Revisar redacción, mucho “y”

4 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 No se usa correctamente el “tu” y el usted. Me parece que no debería tutear. Revisar redacción, mucho “y”

5 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Perfecta

6 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 Perfecta

7 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 Revisar redacción, mucho “y”

8 5.0 5.0 3.0 5.0 3.0 3.0 Está mal redactada. Se entiende por el contexto pero no es clara.

9 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 Revisar redacción. Podría ser ”Al salir de viaje…” la respuesta en negrita necesita puntuación.

10 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 Revisar redacción, no hay puntuación y le falta un poco de claridad al enunciado. .

11 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 Revisar redacción, no hay puntuación y le falta un poco de claridad al enunciado. .

12 5.0 5.0 4.5 5.0 4.0 4.0 Revisar redacción, no hay puntuación y le falta un poco de claridad al enunciado. .

13 5.0 5.0 4.5 5.0 4.0 4.0 Revisar redacción, no hay puntuación y le falta un poco de claridad al enunciado. .

14 5.0 5.0 4.5 5.0 3.5 4.5 Revisar redacción, no hay puntuación y la respuesta en negrilla no es la correcta.

15 5.0 5.0 4.5 5.0 3.5 4.5 Revisar redacción, no hay puntuación y la respuesta en negrilla no es la correcta.

16 4.0 3.0 2.0 3.0 3.0. 3.5 No se entiende. Si le califican de 0 a 5 como puede necesitar 6?. Del enunciado no se puede extraer la respuesta

17 4.0 3.0 2.0 3.0 3.0. 3.5 No se entiende. Si le califican de 0 a

...