REPORTE DE WAIS.
Sthep ZamInforme16 de Noviembre de 2016
596 Palabras (3 Páginas)461 Visitas
REPORTE DE WAIS-IV
- DATOS GENERALES
NOMBRE DE EXAMINADO:
Bryan Díaz Morones
EDAD EXACTA:
18 Años 01 meses 27 días
FECHA DE EVALUACIÓN:
07 De Septiembre del 2016
ESCOLARIDAD:
3º de Secundaria
ESCUELA:
Secundaria Técnica núm. 81
- OBSERVACIONES GENERALES
INICIO: El joven muestra interés y entusiasmo para contestar el test.
DURANTE: Se muestra de una manera ansiosa, medio distraído, vacilante y hace plática sobre los resultados de este.
AL FINAL: El joven finaliza el test persevera para verificar si sus respuestas son correctas en los minutos que restaban.
III. RESULTADOS CUALITATIVOS
Subprueba | Puntuación natural | Puntuaciones Escalares | Puntuación escalar del grupo de referencia | ||||
Diseño con cubos | 40 | 10 | 10 | 9 | |||
Semejanzas | 21 | 10 | 10 | 9 | |||
Retención de de dígitos | 33 | 15 | 15 | 14 | |||
Matrices | 20 | 11 | 11 | 10 | |||
Vocabulario | 28 | 9 | 9 | 8 | |||
Aritmética | 12 | 9 | 9 | 9 | |||
Búsqueda de símbolos | 16 | 6 | 6 | 6 | |||
Rompecabezas visual | 14 | 9 | 9 | 9 | |||
Información | 9 | 9 | 9 | 7 | |||
Claves | 45 | 7 | 7 | 7 | |||
Sucesión de números y letras | 22 | (12) | (12) | 12 | |||
Peso Figurado | 17 | (11) | (11) | 11 | |||
Comprensión | 23 | (12) | (12) | 11 | |||
Cancelación | 42 | (10) | (10) | 10 | |||
Figuras incompletas | 24 | (19) | (19) | 19 | |||
Suma de puntuaciones escalares | 28 | 30 | 24 | 13 | 95 |
Conversiones de puntuación natural total a puntuación escalar
[pic 1] [pic 2] [pic 3][pic 4][pic 5] Conversión de la suma de puntuaciones escalares a puntuaciones compuestas
Escala | Suma de puntuaciones escalares | Puntuación Compuesta | Rango Percentil | Intervalo de confianza de 95 % | |
Comprensión verbal | 28 | 94 | 34 | 88-101 | |
Razonamiento perceptual | 30 | 100 | 50 | 94-106 | |
Memoria de trabajo | 24 | 110 | 75 | 103-116 | |
Velocidad de procesamiento | 13 | 81 | 10 | 75-91 | |
CI Total | 95 | 95 | 37 | 90-100 | |
Escala | Sumas de puntuaciones escalares | Puntuaciones Compuestas | Percentiles | Intervalos de confianza 95% | Descripción Cualitativa |
ICV | 28
| 94 | 34 | 88-101 | Promedio |
IRP | 30 | 100 | 50 | 94-106 | Promedio |
IMT | 24 | 110 | 75 | 103-116 | Promedio Alto |
IVP | 13 | 81 | 10 | 75-91 | Promedio Bajo |
CI total | 95 | 95 | 37 | 90-100 | Promedio |
COMPARACIONES DE DISCREPANCIAS | PUNTUACIÓN 1 | PUNTUACIÓN 2 | DIFERENCIA | VALOR CRITICO |
|
| |
Comparación | |||||||
N I V E L I N D I C E | ICV-IRP | ICV 94 | IRP 100 | -6 | 11.38 | S o N | ---- |
ICV-IMT | ICV 94 | IMT 110 | -16 | 11 | S o N | 13.1 | |
ICV-IPV | ICV 94 | IPV 81 | 13 | 13.14 |
| ----- | |
IRP-IMT | IRP
| IMT 110 | -10 | 9.74 |
| ---- | |
IRP-IVP | IRP 100 | IVP 81 | 19 | 12.11 | S o N | 11.3 | |
IMT-IVP | IMT 110 | IVP 81 |
| 11.75 |
| 5 | |
NIVELSUB. | Retención de dígitos- Aritmética | RD 15 | AR 9 | 6 | 2.56 | S o N | 2.9 |
Búsqueda de símbolos- Claves | BS | CL 7 | -1 | 3.41 | S o N | 45.7 |
...