Realismo Criminológico

REALISMO CRIMINOLÓGICO

La Criminología crítica fue un movimiento intelectual y político que congregaba diversos pensamientos y grupos sociales, sus inicios estuvieron marcados por la National Deviance Conference (NDC) y cuya unión la fortalecía, más que el hecho de nutrir una teoría criminal, el desacuerdo con las teorías anteriores y los problemas a los que le hacían frente.

Debido a la variedad de criterios que se presentaban al interior de la NDC y también teniendo en cuenta que su lucha buscaba aunar los esfuerzos de pensamientos y corrientes totalmente distintas, como lo son los anarquistas, cristianos, liberales, marxistas, etc., para lograr un cambio social; su interior se vio resquebrajado y en ese momento puede vislumbrarse la “crisis de la Criminología crítica” y a partir de algunos de sus autores, los marxistas, surgiría el Realismo de izquierda.

A decir de Zamora Grant, “el delito es realmente un problema, y por tanto, produce víctimas reales, en el seno mismo de las clases más vulnerables de la sociedad. El delito no es una actividad de los “Robin Hood” modernos, la vasta mayoría de los delitos de la clase trabajadora tiene lugar dentro de ella”. Con esto hace referencia a que los delitos no son cometidos “inter” sino “intra” clases, teniendo así que es al interior mismo de las clases sociales, en la clase trabajadora para este caso, donde el delincuente lleva a cabo su conducta criminal, victimizando así a los sujetos de su entorno social; hace referencia al delito, no como una forma de rebelión política sino “un símbolo poderoso de la naturaleza antisocial del capitalismo y [sic] como la forma más inmediata en que la gente experimenta otros problemas, como el desempleo o el individualismo competitivo.

Dentro del realismo criminológico, podemos observar anteriormente que, para la Criminología, la correcta calificación jurídica del supuesto es algo secundario, formal , porque lo que interesa es obtener una imagen global del hecho de su autor.

Esto significa que no siempre coincidirán los diagnósticos criminológicos con las calificaciones penales, pues mientras el penalista no tiene otra referencia que el tipo legal, el cliché valorativo y abstracto de la ley, trascenderlo, para investigar la etiología del hecho examinado real, sus formas de aparición, su estructura interna y dinámica.

El penalista califica y actúa desde la norma legal, buscando el significado que un comportamiento tiene para el Derecho. En cambio el criminólogo analiza y actúa desde la realidad y busca el significado del hecho desde un punto de vista mas global que el penalista,investigando lla posición que corresponde al mismo en una imagen general del autor en sus intedependencias sociales.

Realismo de Izquierda y de Derecha

Hay puntos de contacto entre los nuevos realistas y el realista radicales o de izquierda, comparten el interés por los efectos corrosivos que pueden tener el delito sobre la comunidad y por la formulación de políticas factibles.

Se diferencian los nuevos realistas de los de izquierda en que los primeros tienden a tomar por supuestas las definiciones convencionales sobre el delito, los segundos por el contrario toman las categorías generales del delito como punto de partida, no se restringen ni a definiciones del sentido común ni a los modelos de priorización oficiales, ven la seriedad y a los

...