Ética laboral que has hecho Marcela

Preguntas y respuestas asociadas al caso

1. ¿Como debió haber actuado Marcela? ¿Qué haría usted de encontrase en esta situación?

Marcela debió mantener de forma firme su postura ya que, si la faena no cumplía con los estándares mínimos, incumplía con los parámetros del permiso considerando lo delicado que es implementar la parte eléctrica de un hospital y sin importar el motivo no debió recibir el soborno ofrecido.

Reportar la mala práctica de Raúl bajo un informe técnico con los todos los detalles de la obra eléctrica del hospital, rigiéndome bajo los procedimientos del empleador, la normativa vigente y el contrato con el cual se comenzó la obra pues los detalles podrían ocasionar un daño mayor una vez dada la autorización y comenzado su funcionamiento.

1. Plantee a su juicio dos posibles escenarios de solución al dilema de Marcela.

Solución 1: Marcela como recién egresada y comenzando su carrera profesional debería haber leído el reglamento interno de la empresa para la cual trabaja, también pedir los parámetros por los cuales debe regirse durante la inspección, de esta forma no se vería enfrentada al dilema de recibir o no soborno ya que lo tendría claro y daría el permiso de autorización a Raúl.

 Si marcela hubiera actuado de esta forma su imagen como profesional no se vería afectada y ella mantendría su ética profesional aplicando lo aprendido en sus estudios

Solución 2: Denunciar a Raúl con la empresa, mostrando pruebas de que la está sobornando para aprobar el permiso.

Porque evitaría futuras malas prácticas en próximos trabajos por parte de Raúl, sin saber cuántas veces con anterioridad lo habría hecho, de esta manera se consigue mejorar la calidad del trabajo y solucionar los detalles para el correcto funcionamiento del hospital.

1. ¿La decisión de marcela es un claro ejemplo de cuando nuestra ética personal se superpone a la ética profesional? Justifique su respuesta.

Si, porque Marcela menciona esos “detalles” podrían ocasionar daños a los usuarios del hospital. Por lo tanto, ella superpone su bienestar, ya que con esos 2 millones podría pagar su universidad o ir de vacaciones por sobre la seguridad de las personas y como dice el código profesional de los ingenieros, un punto base en la ética profesional es la responsabilidad social, en la cual se consideran la seguridad, la vida y el bienestar de las personas. Además, según Kant como todo ser humano puede distinguir el bien o el mal, ella usa una acción moral incorrecta.

Marcela sobrepone su bienestar personal por sobre el profesional, pues el uso que le dará a esos 2 millones le darán felicidad, por lo que usa la ética utilitarista.

1. ¿Cuál de los dos personajes falto a su ética profesional? ¿Raúl al ofrecer dinero y justificar que el funcionamiento del hospital es prioridad para la ciudadanía o Marcela al aceptar el dinero? Justifique su respuesta.

Los dos faltan a la ética profesional.  

Marcela por recibir soborno para pasar por alto los detalles de la instalación y no asegurarse de la mejora de estos, los que generaría riesgo a las personas que utilicen el hospital.

Raúl al utilizar un chantaje emocional y ofrecer dinero por aprobar el permiso. Quizá los detalles sean por abaratar costos o por el mal uso de los materiales, lo cual habla mal del jefe que realizó el proyecto

...