Estudio De Caso No. 1
esan9328 de Octubre de 2013
662 Palabras (3 Páginas)335 Visitas
Caso 1
— ¿Cumplía bien el padre de Patricio con sus deberes familiares? ¿Por qué?
¿Es justificable su conducta? ¿Hacía bien su madre en redoblar sus esfuerzos tratando de suplirle, o debería más bien esforzarse en implicarle en esos asuntos?
No, porque aunque provee económicamente, descuida sus deberes afectivos y familiares, conducta que no es justificable. Sin embargo, su madre tampoco obraba bien, pues al tratar de suplirle, se volvía más severa y sobreprotectora con su hijo.
— ¿Tiene algún límite la obediencia a los padres? ¿Tenía Patricio que obedecer a su madre respecto de su decisión? ¿Por qué?
¿Es correcto decir que cuando sea mayor puede "hacer lo que le dé la gana"? Si es así, ¿cuándo se puede decir que "se es mayor"?
¿Cómo juzgas los argumentos que su madre da a Patricio? ¿Por qué crees que reacciona así?
La obediencia a los padres encuentra su límite en la moral propia de la persona: si los padres indican que se haga algo malo o incorrecto, no debe hacerse. Igualmente, si indican que no se haga algo que es positivo, puede, en algún momento, considerar que transgrede los límites de la obediencia. Así, Patricio podía haber desobedecido a su madre, pues la indicación se basaba en los intereses de ella más que en los intereses y bienestar propios de Patricio.
No es correcto decir que al ser mayor se puede hacer lo que le dé la gana, siempre es necesario obedecer algunas reglas, ciertas normas, aún si son meramente sociales o las reglas de un país. Siempre existen límites sobre lo que se puede o no hacer. En palabras de Benito Juárez, “el respeto al derecho ajeno es la paz” y eso ya es decir que no se puede siempre hacer lo que uno quiere, si esto transgrede los derechos de los demás.
— ¿Cómo valoras moralmente el comportamiento de la madre?
¿Cómo juzgas moralmente cada una de las medidas que toma?
La madre no obra de la mejor manera, pues deja que sus intereses, acaso sus sueños y proyecciones para su hijo, le nublen el juicio y la lleven a tomar decisiones que afectan y repercuten negativamente en la vida de Patricio, en lugar de permitirle hacer algo que hubiese sido positivo.
Así, sus medidas, en lugar de ser correctivas o paliativas de un mal, son causantes de males para su hijo; podría decirse que son tomadas más en basadas en las emociones que en la razón y análisis de lo que era mejor para su hijo, por lo que al final resultan contraproducentes.
— ¿Cómo valoras moralmente el comportamiento de Patricio? ¿Falta a sus padres comportándose así? ¿Está justificada su reacción por la conducta de su madre?
El comportamiento de Patricio es muestra de sumisión y debilidad de carácter. Podría decirse que no falta a sus padres al obrar así porque los obedece, pero más allá, Sí falta a sus padres pues su criterio le hace ver que lo que ellos están decidiendo para él no es lo mejor, pero no hace nada por contravenirlos o propiciar que se percaten; así, puede decirse que hubiera obrado mejor discutiendo con ellos las razones de su decisió para que se dieran cuenta que era algo bueno. Aunque se justifica la reacción emocional ante la conducta de su madre, no se justifica a falta de respeto hacia ella.
— ¿Cuál es el motivo de que cuando más furioso y díscolo está Patricio, antes acaba cediendo a lo que dice su madre?
¿Hace bien comentando su situación con su amigo?
¿Qué aconsejarías a Patricio?
Al estar más furioso y díscolo, Patricio deja de razonar y acaba accediendo a lo que su madre dice nada más para quedar en paz, para que ésta no siga haciéndolo enojar.
Sí, hace bien comentando la situación con su amigo, el apoyo externo ante este tipo de situaciones suele ser beneficioso.
Le aconsejaría que hablase con
...