Informe técnico placas solares
CeliagalacheTrabajo7 de Octubre de 2023
3.446 Palabras (14 Páginas)74 Visitas
Documento: Informe Técnico Planta Fotovoltaica | Autor: Celia Gómez de Liaño Galache | N.º: 020472 |
INFORME TÉCNICO: INSTALACIÓN FOTOVOLTAICA N.º DE INFORME: 020472 | GIJÓN, 13 DE NOVIEMBRE DE 2022
AUTORA DEL INFORME: Celia Gómez de Liaño Galache CLIENTE: JEC S. L |
ÍNDICE:
1. INTRODUCCIÓN 3
1.1 ANTECEDENTES 3
1.2 ORIGEN DEL PROBLEMA 3
1.3 OBJETO 3
1.4 ALCANCE 4
1.5 DATOS DE PARTIDA 4
2. CÁLCULOS Y COMPROBACIONES 5
2.1 COMPROBACIÓN LATITUD 5
2.2 COMPROBACIÓN CALIDAD DEL AIRE 5
2.3 COMPROBACIÓN POTENCIA DE PICO DEL GENERADOR FV 5
2.4 COMPROBACIÓN DE LA PRODUCCIÓN ANUAL DE ENERGÍA 5
2.4.1 CÁLCULO DE LAS PÉRDIDAS POR ORIENTACIÓN E INCLINACIÓN DEL GENERADOR 5
2.4.2 CÁLCULO DE LAS PÉRDIDAS POR RADIACIÓN SOLAR POR SOMBRAS 8
2.4.3 PÉRDIDAS TOTALES 10
2.4.4 CÁLCULO DE LA PRODUCCIÓN ANUAL ESPERADA 10
2.5 COMPROBACIÓN DE LA DISTANCIA MÍNIMA ENTRE FILAS DE MÓDULOS 14
2.6 COMPROBACION IN-SITU 15
3. CONCLUSIONES 16
4. REFERENCIAS 16
INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES
Con el fin de disminuir la factura eléctrica, la empresa JEC S.L. [PROMOTOR] ha estudiado la posibilidad de instalar en la cubierta de su sede central de Córdoba una planta solar fotovoltaica para autoconsumo conectada a red. Para ello ha celebrado un contrato de servicios con la empresa ATUM INGENIERÍA S.L. [INGENIERÍA], el cuál incluía: estudio de viabilidad, ingeniería y dirección de ejecución de la obra.
Posteriormente, el promotor contrató a la empresa ELECTRA S.L. [CONTRATISTA], que ha sido la encargada de realizar la instalación de la planta solar fotovoltaica.
1.2 ORIGEN DEL PROBLEMA
En el transcurso del período de explotación de la instalación fotovoltaica, el promotor da cuenta de un pobre rendimiento de esta; es decir, la energía eléctrica generada es muy inferior a la prevista en los estudios realizados por la empresa de ingeniería.
La empresa de ingeniería defiende la validez de su proyecto y establece como posibles causas del bajo rendimiento de la instalación:
- Excesiva contaminación atmosférica.
- Ausencia de limpieza y mantenimiento de los paneles solares fotovoltaicos.
- Utilización de paneles solares de baja calidad.
- Excesiva temperatura de los paneles.
- Así como otras causas ajenas a su actuación
Por su parte, el contratista afirma haber respetado fielmente los planos y las especificaciones de materiales y equipos establecidas en los documentos de ingeniería.
1.3 OBJETO
La finalidad de este dictamen es descubrir donde se ha cometido el fallo si bien el contratista quien afirma haber respetado fielmente los planos y las especificaciones de materiales y equipos establecidos en los documentos de ingeniería o la empresa de ingeniería la cual defiende la validez de su proyecto.
Ante esta situación y con el fin de poder exigir responsabilidades, recurriendo, si llegara el caso, a los tribunales de justicia para exigir indemnizaciones por daños y perjuicios, el promotor ha contratado los servicios de un profesional de la ingeniería en el ejercicio libre de la profesión para que realice un informe técnico en el cual se determinen las causas del bajo rendimiento de la planta solar fotovoltaica, la energía anual generada, así como proponer soluciones, si las hay, que permitan poder generar la energía prevista en un principio.
1.4 ALCANCE
Parte del alcance del proyecto consiste en el cálculo y la ejecución de la planta solar fotovoltaica para autoconsumo conectada a la red, con una previsión de energía producida anualmente por el generador fotovoltaico de 130.345,87 KWh.
1.5 DATOS DE PARTIDA
Lugar de implantación: | Córdoba |
Latitud [Φ]: | 38° |
Inclinación de los módulos FV [β]: | 28° |
Orientación de los módulos FV [α]: | 0° |
Número de módulos FV instalados: | 240 |
Potencia de pico del módulo FV [Wp]: | 325 |
Altura del módulo FV en mm [A]: | 1965 |
Separación mín. entre filas de módulos en m [d]: | 2,174 |
Pérdidas por orientación e inclinación: | 0.00 % |
Pérdidas por sombras: | 7,47 % |
Pérdidas totales: | 7,47 % |
Potencia de pico del generador FV [KWp]: | 78,00 |
Eficiencia del sistema [PR]: | 0,8 |
Previsión de energía producida anualmente por el generador FV [KWh]: | 130.345,87 |
Tabla 1. Información obtenida de la documentación del proyecto de ingeniería
CÁLCULOS Y COMPROBACIONES
2.1 COMPROBACIÓN LATITUD
Según la información recogida, Córdoba se encuentra en la latitud 37.89≅38. De manera que en el proyecto de ingeniería dicho valor es correcto.
2.2 COMPROBACIÓN CALIDAD DEL AIRE
Según el informe se cree que una posible causa del bajo rendimiento sea debido a la contaminación atmosférica por lo que comprobaremos la calidad del aire en Córdoba y observamos que este no debería ser motivo. El índice de calidad se corresponde con un 59 lo cual se interpreta como un buen estado del aire y con un nivel de contaminación del aire moderado.[1]
2.3 COMPROBACIÓN POTENCIA DE PICO DEL GENERADOR FV
Se sabe que para calcular la potencia de pico del generador FV, bastará con aplicar la siguiente fórmula:
𝑃𝑜𝑡. 𝑃𝑖𝑐𝑜 𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 [𝑊] = 𝑃𝑜𝑡. 𝑃𝑖𝑐𝑜 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 [𝑊] · 𝑁° 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜𝑠 𝐼𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 (1)
Tras haber consultado la referencia de los módulos FV instalados ya verificada siendo esta Atersa A-325M, obtenemos como era de esperar que la potencia de pico de módulo es de 325W.
Por lo tanto, sustituyendo los datos correspondientes de la Tabla 1:
𝑃𝑜𝑡. 𝑃𝑖𝑐𝑜 𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 [𝑊𝑝] = 325 · 240 = 78.000 [𝑊𝑝] = 78,00 [K𝑊𝑝]
El valor obtenido coincide con el valor que aparece en la documentación del proyecto de ingeniería, por lo que este no es el motivo del bajo rendimiento que ofrece la instalación.
2.4 COMPROBACIÓN DE LA PRODUCCIÓN ANUAL DE ENERGÍA
Para poder llevar a cabo esta comprobación deberemos realizar varios cálculos previos tales como las pérdidas por orientación e inclinación como las pérdidas de radiación solar por sombras.
2.4.1 CÁLCULO DE LAS PÉRDIDAS POR ORIENTACIÓN E INCLINACIÓN DEL GENERADOR
La manera de proceder será calcular los límites de orientación e inclinación de los módulos de acuerdo con las pérdidas máximas permisibles por este concepto. Sabiendo que la latitud es de 38°, la inclinación de los módulos de 28° [β] y la orientación de estos de 0° [α], lo primero de todo será buscar en la Ilustración 1, los puntos de intersección del límite de pérdidas del 10% (borde exterior de la región 90%-95%), máximo para el caso general, con la recta de azimut 0°
...