Corte Y Confección

LÓGICA

1. ¿Qué lógica utilizan los personajes?

Pablo (remitente): Razones emocionales y subjetivas.

Señorita del correo: Razones racionales, congretas y objetivas.

2. ¿Qué opinión te merece cada uno de los argumentos en razón de su contexto?

En mi opinión los argumentos de Pablo (remitente) son muy débiles para lograr su objetivo. Además su actitud grotesca y exaltada frente al problema solo le resta credibilidad.

Por otro lado los argumentos de la señorita son racionales y se basan en los reglamentos de la empresa, donde ella labora.

Los argumentos de cada uno puede ser entendido y hasta valido de acuerdo a las condiciones de cada uno, ergo considero menos débil los argumentos de la señorita del correo.

3. Elabora cinco razones o justificaciones para cada caso y luego explíquelas.

María

• El cliente no tiene la boleta de pago, documento

que demuestra que es dueño de la carta, razón suficiente para que la señorita no se la entrege.

• Ella tiene que regirse a las normas de la empresa

donde fue contratada.

• La actitud del cliente no fue la correcta para solicitar la negación del envio.

• No había suficiente prueba externa a la carta para confiar en la credibilidad del joven remitente. Las iniciales podrían ser las misma que la de otro cliente

• Había muchas personas en espera para demorarse mucho en un solo cliente.

Pablo

• Él es el cliente el cual a pagado un determinado precio por buen servicio.

• Esta angustiado porque no quiere que la carta llegue a manos de María. La empresa debería entender y ayudarlo en su problema

• Los reglamentos de la empresa deberían ser lógicos y basarse en las necesidades y circunstancias del cliente.

• Porque él es el dueño de la carta por lo tanto debería tener la última palabra sobre el destino de esta.

• La actitud de la señorita del correo no fue la mas cercana y comprensible.

4. ¿Por qué Pablo pierde la argumentación. Alcance

razones.

• Porque estaba muy desesperado por que la carta no llegue a su destino.

• Porque la señorita del correo le imposibilitaba cualquier solución a su problema

• Por la actitud de la empleada no le demostraba compresión y interés en su necesidad.

5. ¿ Qué es el argumento? Un buen argumento que requisitos deber reunir.

Un argumento es lo que apoya, refuerza o debilita a una tesis que queremos exponer. Es un razonamiento que se utiliza para demostrar o probar una proposición o para convencer a otra persona.

Es un conjunto de premisas al que la sigue una conclusión

Requisitos:

• Coherencia lógica: Es cuando dos o más proposiciones están relacionadas entre si de acuerdo a un patrón o modelo.

Ambas tienen que ser también compatibles.

• Consistencia lógica: Es cuando dos proposiciones no son contradictorios en sus conclusiones. Resulta ser la propiedad

Lógica tanto de los discursos como de las teorías que se observaran en las proposiciones.

• Plausibilidad lógica : Se refiere cuando solamente se puede conocer las proposiciones de un modo aproximado, excluyendo el saber absoluto.

• Pertinencia lógica: Es la valides de pertinente. Es un objetivo que hace mención a lo perteneciente a una inferencia o proposición. Es la adecuación o el sentido de una proposición en un determinado contexto.

• Objetividad lógica: Es el reconocimiento de una proposición existe independientemente de la conciencia de quien la percibe.

• Claridad y precisión: Es

...