Informativo

“La Corrupción”

Stephen D. Morris, quien realizó un interesante estudio de la corrupción en México, sostenía que "Se la ha definido como el uso ilegitimo del poder público para el beneficio privado"; "Todo uso ilegal o no ético de la actividad gubernamental como consecuencia de consideraciones de beneficio personal o político"; o simplemente como "el uso arbitrario del poder".

Otra definición con un énfasis más jurídico la proporciona Guillermo Brizio: "Se designa a la corrupción como un fenómeno social, a través del cual un servidor público es impulsado a actuar en contra de las leyes, normatividad y prácticas implementados, a fin de favorecer intereses particulares".

La corrupción también ha sido definida como: "comportamiento político desviado" (falta de ética política); "conducta política contraria a las normas jurídicas" (falta de ética jurídica y política); y "usurpación privada de lo que corresponde al dominio público". Cabe destacar que el interés personal no es un elemento que necesariamente debe incluirse en una definición, pues los actos de corrupción no siempre benefician únicamente intereses particulares.

La corrupción puede beneficiar a familiares, amigos o incluso a una organización, a una causa o movimiento social, político o cultural. Debido a lo anterior, algunos autores han diferenciado la corrupción egoísta de la solidaria. Para efectos de esta disertación, la corrupción se define como un acto racional ilegal, ilegitimo y no ético por parte de servidores públicos, en perjuicio del interés común de la sociedad y del gobierno, y en beneficio de un interés egoísta o solidario de quien lo promueve o lo solapa directa e indirectamente.

“Objetivo”

Entender porque la corrupción se da en diferentes puntos como político o en organizaciones y así lograr una erradicación de ese problema en diferentes plazos ya sea en años o secciones tales como identificar a los líderes en corrupción y así irlos eliminando de forma discreta donde se pueden tardar diferentes tiempos como de tres de seis años depende del gobierno.

“Metas”

Debatir en secciones no corruptas en donde Dependerá el ocio y la ética y como ir erradicando el problema de la corrupción en México donde variara el tiempo dependiendo cuales son de fiar es decir las organizaciones fiables como el Gobierno o La Cámara de senadores dependiendo del comportamiento de estos en un sentido ético.

-Analizar las secciones y organizaciones para así ir eliminadoras para así liberar al país y que sea más justo y haya un equilibro de desigualdad en donde etaria la Ética.

“Acciones”

-Influenciar a la gente así como diciéndoles que no acudan a tales secciones u organizaciones ya sea porque estas son corrupta y no equitativas así irán perdiendo demanda donde se verá talvez obligada a quitarse como una menos en la corrupción.

-Dando a conocer estar Organizaciones para que no acudan a dichas organizaciones con ayuda del Gobierno.

-Apoyar a la Gente cuando se presente una situación de Corrupción para así irlas erradicando o suprimiendo de la Sociedad.

“Conclusión”

Con la investigación acerca de la corrupción en México pudimos notar en donde se dan más estas situaciones pero más aún como influye la ética en estos comportamientos políticos y sociales.

Donde que tendríamos que hacer para apoyar a solucionar este problema para asi ir limpiando el país para que haya una mejor equidad y sustentabilidad y no apoyar a estas mismas.

...