Procedimiento de transición del protocolo IPv4 a IPv6

[pic 1]

Procedimiento de transición del protocolo IPv4 a IPv6

En China Telecom

David Elías Mayorga Velásquez.

Diciembre 2015.

Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil.

Ing. En Gestión de las Telecomunicaciones.

Introducción a la Ingeniería en Telecomunicaciones

Índice

Capítulo 1 Introducción e información general        

Planteamiento del problema        

Limitaciones de Ipv4.        

Objetivos        

Capítulo 2  Comparación entre IPv4 e IPv6        

Dirección        

Dirección de notación.        

Enrutamiento Jerárquico.        

Movilidad        

Seguridad        

Calidad de los Servicios        

Comparativas en cabeceras entre IPv4 e IPv6        

Versión.        

Clase de tráfico.        

Etiqueta de Flujo.        

Longitud de carga útil        

Siguiente cabecera        

Límite Hop.        

Fuente Dirección        

Dirección de destino        

Capítulo 3 Mecanismo de transición 6rd (Túnel)        

Implementación y configuraciones de IPv6 sobre IPv4 (túnel)        

Conclusiones        

Recomendaciones        

Lista de referencias.        

Apéndice        

Lista de tablas

Tabla 1. Global IPv6        

Tabla 2. Comandos de configuración de túnel 6rd        

Lista de figuras

Figura 1. Direccionamiento IPv4 e IPv6.        

Figura 2. Jerarquía de dirección IPv6.        

Figura 3. Los detalles de IPv6 Cabecera        

Figura 4. Rápido despliegue para infraestructuras        

Figura 5. Ejemplo del despliegue del método.        

Figura 6. El túnel 6rd        

Figura 6. Router Cisco 7200.        

Figura 6. Equipo Cisco 7304.        

Capítulo 1
Introducción e información general

Protocolo de Internet versión 6 - IPv6 es la próxima generación de direccionamiento de red metodológica, con gran espacio de direccionamiento sustituirá al sistema de direccionamiento antiguo de IPv4 en un futuro próximo. La demanda para el despliegue de IPv6 va aumentando gradualmente y se está convirtiendo en una tarea obligatoria la transición, especialmente para organizaciones en crecimiento con futuro de expansión.

El objetivo de la organización es la planificación para actualizar su red en el Core así como también en toda su distribución ejecutando la migración de IPv4 a IPv6.

Sin embargo, con el crecimiento exponencial de Internet, IPv4 comenzó a enfrentar diferentes obstáculos relativos espaciamiento dirección, seguridad, y calidad de servicio.

La creación de redes de hoy se extiende más allá del soporte para comunicaciones de datos a Sistemas de Comunicación Unificada, que combina la voz datos y video en una misma pila de comunicaciones

 El administrador del sistema quisiera saber si es posible implementar un nuevo sistema de direccionamiento, sin tener ninguna interrupción de la red, actualizaciones a sus recursos actuales, si es necesario, la evaluación de las ventajas y desventajas del nuevo sistema IPv6, los posibles modelos de red.

Planteamiento del problema

Limitaciones de Ipv4.

Los problemas apremiantes que IPv4 se enfrenta son el agotamiento de direcciones IP y escalado en el enrutamiento. A largo plazo, así como soluciones a corto plazo para hacer frente a estos, están desarrollando problemas. Estas soluciones a corto plazo son CIDR, RFC 1918 direcciones y NAT.

Las soluciones a largo plazo constará de varias propuestas de nuevos protocolos de Internet con direcciones más grandes es decir IPv6. Hasta que soluciones a largo plazo está listas se utilizaran las direcciones IPv4. La solución a corto plazo está compensando este problema, aunque es sólo una solución temporal, siempre y cuando las direcciones IPv4 no se agoten.

Por otra parte, internet proporciono sólo la comunicación de datos durante su nacimiento. No obstante, el desarrollo de los servicios en tiempo real, por ejemplo, voz sobre

IP demando de ancho de banda mayor y la entrega oportuna de paquetes así se ve la necesidad de un mejor soporte priorizado y en tiempo real en la comunicación que se convertirá  en obligatorio tenerlo. Además, el tipo de campo de servicio en IPv4 fue diseñado para gestionar el paquete. Sin embargo, nunca fue ampliamente implementado por funcionalidad limitada.

Del mismo modo, las redes primeras eran primitivas y se limitan a cierta universidad y la organización. Por lo tanto, la seguridad no era importancia durante el desarrollo y marco de seguridad. A pesar de eso, internet comienza a florecer de manera exponencial y los valores se vuelven importantes y preocupaciones de todos. A pesar de que el protocolo de Internet Security (IPSec) se desarrolló como una función de complemento, debido a la innumerable interoperabilidad de IPSec no fue ampliamente implementado.

Objetivos

• Actualizar de IPv6 a IPv4 para superar las limitaciones de IPv4 y también proporcionar el mundo de Internet con más características avanzadas que son y serán necesarios.

• Establecer una opción tecnológica de transición que facilite la coexistencia de ambas direcciones IPv4 e IPv6 en la próxima años.

• Que existan paquetes simplificado ya el encabezado hace que el procesamiento de paquetes sea más eficiente. IPv6 no contiene la suma de comprobación de nivel de IP, por lo que la suma de comprobación no necesitan ser recalculado en cada salto router, En comparación con IPv4.

Capítulo 2
Comparación entre IPv4 e IPv6

A pesar de que IPv4 es un protocolo de capa de red dominante de la Internet; tiene sus propias desventajas, experimentados por los usuarios de Internet. A fin de superar estas desventajas, el IETF desarrolló IPv6, un conjunto de protocolos y sus normas. En cambio, IPv6 tiene muchas superioridades sobre IPv4 y el espacio de direcciones grande es uno de ellos. Además, una diferencia importante en IPv6 de la red es que los router ya no están obligados a fragmentarse paquetes de gran tamaño. El anfitrión sí lo hace la fragmentación y los router pueden simplemente encaminar el paquete a través de las internetworks dependiendo de MTU de la enlazar. Además, las direcciones de multidifusión sustituyen las transmitidas direcciones. Del mismo modo, Descubrimiento de vecinos (ND) sustituye ARP.

Dirección

La diferencia más importante entre IPv4 e IPv6 es el espacio de direcciones. Los protocolo anterior utiliza direccionamiento de 32 bits, lo que resulta en un límite teórico de 2 a la 32 es decir 4´294, 967,296  de direcciones. Sin embargo, el nuevo protocolo es de 128 bits de largo asignación total de 2 a la 128 es decir, más o menos 3,4 * 10 a la 38 posibles direcciones.

A pesar de que las direcciones IPv4 disponibles están siendo rápidamente agotado. En consecuencia, la migración a otro protocolo se convierte inevitable. A diferencia de IPv4, IPv6 tiene número muy grande de espacio de direcciones que estaría disponible durante mucho tiempo (Hagen 2006, 35-38).

...