Resumen: Razonamiento deductivo e inductivo

Resumen: Razonamiento deductivo e inductivo.

De acuerdo con Copi (2013), un razonamiento deductivo es el que por su forma lógica, para que un argumento sea válido, si la premisa es verdadera, su conclusión también tiene que ser verdadera.

Entre sus características podemos decir que sus conclusiones pueden ser válidas o inválidas, se utilizan en lógica y en matemáticas, y son explicativas, porque no llegan a nueva información ya que ésta se encuentra incluida en las premisas.

Ejemplo de razonamiento deductivo:

• Las plantas necesitan agua.
• Las rosas son plantas.
• Las rosas necesitan agua para vivir.

En cambio un razonamiento inductivo es el que parte de una observación y luego realiza una generalización, o sea, que obtienen una conclusión basándose en las probabilidades y en la intuición.

Sus características presentan cierto grado de validez, no poseen una base lógica y entre sus características principales, se puede decir que no es concluyente, ya que pueden generar nuevo contenido porque la conclusión posee más información, de la que existe en las premisas.

Ejemplo de razonamiento inductivo:

• Una joven en bicicleta pasó un semáforo en rojo.
• Un joven en bicicleta pasó un semáforo en rojo.
• Todos los jóvenes en bicicleta, pasan los semáforos en rojo.

Copi, Irving M.

Introducción a la lógica = Introduction to logic / Irving M. Copi.

Carl Cohen, -- 2ª. Ed. - México : Limusa,2013

xvi; 840 p.; 24x 19 cm.

ISBN: 978-607-05-0325-2

Incluye índice analítico

Rustica

1. Lógica

I. Cohen, Carl, coaut. II. Rangel Sandoval, Jorge Alejandro, tr.

III. Munguía Noriega, Rodrigo, rev.

Dewey: 160 I 22 / C7911I                                                                                                                                          LC: BC108

...