Técnica y tecnología: el dilema del sujeto racional en la sociedad de consumo

Técnica y tecnología: el dilema del sujeto racional en la sociedad de consumo

Por: Francisco Luis Giraldo Gutiérrez

Al iniciar el texto, Francisco nos da una introducción que nos muestra su manera de entender lo que es la tecnociencia y como ha afectado al sujeto racional, un término que particularmente desconocía, pero son interesantes las afirmaciones que relata, partiendo de los cambios que han surgido al pasar de los siglos y como sucedió para que el sujeto racional se haya desfragmentado, dándole un propósito completamente distinto a lo que hoy en día podemos llamar técnica. Por la parte que nos habla de la ciencia y la tecnología, me parece un enfoque bastante curioso ya que nos habla de igual forma como es que la tecnología ha sufrido cambios a la par dela evolución humana transformándola de cierto modo en perezosa y conformista, este impacto es visible en su origen en la revolución industrial, un gran ejemplo es la máquina de vapor, el hecho de que facilite el trabajo cambiando la energía de trabajadores con maquinarias sofisticadas es que en mayor medida apoya a los grandes capitales y por ende muchas técnicas resultan afectadas hasta nuestros días.

Las definiciones de técnica y tecnociencia a las que Francisco pudo concluir a partir del razonamiento de otros escritores, la técnica como el devenir de hacer (acciones) con el propósito de des ocultar- explorar el objeto (hacerlo útil es el fi n de la técnica frente al objeto) y la tecnociencia como un instrumento interpretativo de la sociedad donde se puede apreciar los cambios de esta a partir de factores de orden social, político, ético, religioso, ambiental que ha llevado a un sociedad de información a una sociedad de conocimiento, olvidándose así de sus raíces o su esencia.

Es en la razón, sistematizada o matematizada donde encontramos como la humanidad llega a jugar dos roles: como una sociedad que se renueva pero no reinventa, los avances científicos han llegado a extremos que por mucho tiempo solo parecían ser ideas, actualmente las puertas de medicamentos, infraestructura, educación, etc. Están abiertas al público, pero lamentablemente este escenario también ha formado las bases de una sociedad humana que como lo diría el autor queda atrapada en la codicia y el egoísmo.

Es a raíz de estas actitudes que el hombre inevitablemente perdió su identidad y consigo, pasó de ser una sociedad de conocimiento a una sociedad de consumo, un punto de vista hacia este fenómeno es reconocer la falacia de la innovación de tecnologías y de igual manera el reconocimiento de que el aprovechamiento de dichas tecnologías, se ve marginada exclusivamente para un grupo pequeño de la sociedad, por supuesto hablando de asunto capital.

También nos habla sobre como el cambio de la estructura de ventas resulta más eficiente para el consumo pero deja obsoleto al mercado regional o étnico y con esto me refiero al arte local, costumbres, lenguas, monedas e indumentarias como ejemplifican en el texto, se ven reemplazadas por un mercado altamente consumista y conformista, las claves que alimentan al capitalismo en sí, la satisfacción en la adopción de técnica y tecnociencias se puede considerar como una simple ilusión basada en la ideología actual como diría el autor ¨ El sujeto racional hoy se posa suavemente sobre montañas de tecnología, que se vuelven obsoletas incluso antes que él mismo se percate de su presencia¨.

...