ALGUNAS CUESTIONES VINCULADAS CON LA INTERPRETACIÓN EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.

Capítulo V

Análisis

ALGUNAS CUESTIONES VINCULADAS CON LA INTERPRETACIÓN EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.

De acuerdo con esta manera de ver que el autor nos relata el derecho como un orden coactivo, la tarea del intérprete se reduciría a la comprobación de la existencia de una disposición normativa, que ésta ha sido creada conforme los procedimientos legalmente previstos, y que su inobservancia trae aparejada una sanción; luego de lo cual podrá afirmar que un derecho determinado tiene vigencia.

El derecho se transforma, de esta manera, en un fin en sí mismo, quedando desvinculado de las necesidades concretas de los hombres y permitiendo justificar cualquier clase de orden normativo con la única limitación de haber sido sancionado siguiendo determinados procedimientos preestablecidos.

Principios como los enunciados han llevado a la legitimación de todos los regímenes que conoció este siglo, con las atrocidades por todos conocidas.

Frente a esto debemos recordar que el hombre ha formado la sociedad para convivir en ella con los ciudadanos y creado instituciones encargadas de resguardar esta convivencia, a las que les otorga determinadas facultades obligatorias para su mejor desarrollo. Sin embargo, no entrega su existencia al ente así creado, sino que en todo caso le traslada ciertos poderes para que pueda regular, en forma adecuada, la existencia de los individuos por llamarlo de alguna manera.

Para las personas y  sus constituciones nacionales reconocen, que las instituciones jurídicas y políticas, rectoras de la vida en sociedad, tienen como fin principal la protección de los derechos esenciales del hombre y la creación de circunstancias que le permitan progresar espiritual y materialmente y alcanzar la felicidad, puesto que se dice que el hombre vive en una problemática social  y que los estados se hallan instituidos para lograr el resguardo de los derechos de los individuos, como tal posee, y su coordinación con los de sus semejantes de manera que unos no anulen a los otros y que a su vez, todos puedan gozar de sus facultades de manera igualitaria.

De ello se extrae fácilmente que toda acción que no perjudique a terceros, ni ponga en peligro la seguridad común no sólo está permitida, sino que, además, no podrá ser afectada bajo ningún concepto, los intereses estatales podrán hacerse valer por sobre los de los habitantes, salvo en cuanto tiendan a preservar la seguridad general; y por supuesto que tampoco podrán anteponerse las necesidades de ningún gobierno al pleno ejercicio de los derechos.

 En conclusión, siempre ante cualquier incertidumbre que se plantee, habrá de escogerse la solución que resulte más próxima al pleno ejercicio de los derechos del hombre.

Capítulo VII

Análisis

LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR COMO DERECHOS HUMANOS

Este tema habla, acerca de la relación que existe entre derechos del consumidor y los derechos humanos

La primera de ellas consiste en afirmar que estudiar por los derechos del consumidor no es la preocupación feliz de la academia respecto a la necesidad de cubrir jurídicamente los padecimientos de la clase media respecto de los modernos negocios y servicios (teléfonos celulares, paquetes múltiples bancarios, tarjetas de crédito, contratos de tiempo compartido, etc.).

...