ANALISIS DE APELACION

Análisis jurídico de la apelación

En este caso tenemos una apelación en contra de una sentencia definitiva en un juicio ordinario civil ejercitado para hacer valer una acción reivindicatoria. En los resultados tenemos que la parte actora uso la vía correcta para ejercitar mencionada acción, y que al contestar la demanda la parte demandada reconvino pero no acredito dicha acción, por tanto se declaró al actor principal como legítimo propietario del inmueble en cuestión y se condenó a la parte demandada a abandonar y entregar dicho inmueble a los cinco días que la sentencia causara ejecutoria, apercibiéndola de no hacerlo a pagar su lanzamiento, de igual manera se le condeno al pago de rentas desde el mes de octubre de dos mil cuatro hasta la fecha en que desocupe fijado por peritos, pero se le absuelve de pagar indemnización y pago de gastos y costas. Por lo anterior se da la inconformidad de la parte demandada la cual interpuso un recurso de apelación junto con los autos originales para la substanciación del recurso.

En los considerandos tendremos que la parte demanda expreso sus agravios, menciono los artículos violados tanto del código de procedimientos civiles como del código civil ambos del distrito federal, referentes a la indebida valoración de la prueba documental publica que promovió para hacer valer el hecho de que se promovió el juicio el otorgamiento y firma de escritura desde el veintisiete de marzo de dos mil uno en contra de la Comercializadora Concepto Total S.A de C.V la cual fue declarada procedente en la sentencia definitiva pronunciada por el C. Juez Cuadragésimo de lo Civil del D.F, dicha resolución derivo del contrato celebrado entre estas partes en el año de mil novecientos noventa y cuatro, y con ella también se liberó el inmueble del gravamen que se tenía en favor de Bancomer, dando con lo anterior a la parte demandada la calidad de propietaria , y aunque a pesar de que la parte actora en lo principal realizo un contrato con dicha comercializadora sobre el mismo inmueble en cuestión en el año dos mil, no fue sino hasta el año dos mil tres que ejercito la acción de otorgamiento y firma de escritura, y obtuvo su propiedad hasta el años dos mil cinco, por ello a pesar de haber tenido sentencia definitiva en ese caso, la acción reconvencional tenia valor probatorio (al no poderse vender lo que es ajeno a tu propiedad y al saber que toda venta de lo ajeno es nula) por lo cual se demostraba que esta sentencia del actor principal quedaba sin efectos.

Teniendo que no se dejó sin efectos la sentencia definitiva otorgada al actor sobre la propiedad del inmueble en cuestión, y recordando que por ello se demandó la acción reivindicatoria a la parte demandada, la cual reconvino e hizo valer excepciones (sobre la indebida valoración del juez natural) las cuales el actor no contesto, tomándose la rebeldía de la actora principal se tiene

...