Amparo vs detención ilegal e incomunicación

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL

P r e s e n t e.

_________, defensor particular, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 15 de la Ley de Amparo, interpongo demanda de garantías a favor del quejoso “JOSÉ______ quien se encuentra incomunicada y detenida ilegalmente”, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y demás documentos, el que se encuentra ubicado en _________________________ y autorizando en los términos del artículo 12 de la Ley de Amparo a los licenciados ___________________ con número de cédula profesional ________ expedida por la Dirección General de Profesiones y Registro Único de Profesionales del Derecho ante los Tribunales Colegiados de Circuito y Juzgados de Distrito _______; y al Lic. ___________________ con número de cédula profesional ________ expedida por la Dirección General de Profesiones y Registro Único de Profesionales del Derecho ante los Tribunales Colegiados de Circuito y Juzgados de Distrito _______, adicionalmente y de conformidad con la parte final del segundo párrafo del referido articulo, se autoriza para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos e imponerse de autos a los C.C. ________________________, ante usted con el debido respeto manifiesto y expongo:

SE PROMUEVE DEMANDA DE AMPARO

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1º, 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1° fracción I, 107 fracción V y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en relación con la fracción I del numeral 51 del mismo ordenamiento, acudo ante su Señoría a solicitar el amparo y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de las autoridades que más adelante se precisarán y que son violatorios de mis derechos fundamentales contenidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos suscritos por el estado mexicano.

A efecto de cumplir con lo ordenado por el artículo 109 y 108 de la Ley de Amparo, expongo lo siguiente:

I.         NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

El nombre ya ha quedado señalado, y su domicilio ubicado en ____________________.

II.        NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:

(No aplica)

III.        AUTORIDADES RESPONSABLES:

Se señala como autoridades responsables a las siguientes:

1. Al Jefe General de la Policía de Investigación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal –en su carácter de autoridad ordenadora y ejecutora-, con domicilio oficial conocido.

2. Al Titular de la Agencia del Ministerio Público ubicada en las inmediaciones de la Delegación Benito Juárez –en su carácter de autoridad ordenadora y ejecutora-, con domicilio oficial conocido.

IV.        ACTOS RECLAMADOS:

1. El aseguramiento y/o detención del quejoso desde el pasado _______(día y hora)________, sin que exista mandamiento judicial o ministerial previo fundado y motivado. Acto que se atribuye en su calidad de ordenadora y ejecutora a las autoridades responsables antes referidas.

2. De ambas autoridades se reclaman todos los efectos jurídicos y materiales que se deriven del acto precedente que me produzcan o me puedan producir, algún tipo de afectación y/o agravio.

V.        HECHOS:

1. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto que el pasado _______________ aproximadamente a las 2:31 horas, elementos de la Policía de Investigación del Distrito Federal, sacaron de su domicilio ubicado en la delegación Benito Juárez al señor JOSÉ_________; lo anterior, sin mediar la exhibición de una orden de comparecencia, presentación, aprehensión o cateo y menos aún sin referir los motivos de la detención; además no existe dato alguno que indique que el quejoso ha cometido delito alguno.

2. Ante tales circunstancias la esposa y madre del quejoso, iniciaron su búsqueda en las diversas agencias del Ministerio Público cercanas a su domicilio, sin poder obtener información sobre su paradero y situación jurídica.

3. Al paso de unas horas de la detención ilegal, su esposa y madre preguntan al Estado Mayor de la Policía de Investigación y les informan que efectivamente JOSÉ_______, se encuentra detenido sin precisar el lugar ni dar mayores datos.

4. Posteriormente regresan a la Agencia del Ministerio Público ubicada en las inmediaciones de la Delegación Benito Juárez y se enteran que el hoy quejoso se encuentra DETENIDO E INCOMUNICADO, sin que el titular de la Agencia del Ministerio Público o persona alguna les de mayores informes.

VI.        PRECEPTOS QUE CONTIENEN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y GARANTÍAS CUYA VIOLACIÓN SE RECLAMA:

Los artículos 1º 14, 16, y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los artículos 7, 8 numeral 1 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; así como los diversos artículos que resultaren aplicables de nuestra Carta Magna y en la disposiciones legales tanto de la legislación sustantiva y adjetiva penal para el Distrito Federal, en lo general.

VII.        (No aplica)

VIII.        CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

PRIMERO.- Se viola en su perjuicio el artículo 14 Constitucional, toda vez que se le priva de su libertad, sin que exista juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos y sin que se hayan cumplido con las formalidades esenciales del procedimiento, tal y como lo establece el citado precepto constitucional en su párrafo segundo que a la letra dice: “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento…”. De tal suerte que en su caso concreto al privarlo de su libertad personal sin que haya sido oído en juicio y sin que haya tenido oportunidad de aportar prueba alguna para demostrar mi inocencia, ello en franca violación a la garantía de legalidad consagrada en nuestra Carta Magna.

...