Análisis del caso

1. Análisis del caso

Se presenta un caso donde cinco amigos salen a pasar un buen rato en un centro nocturno, asignan a un conductor designado para que al terminar la noche todos lleguen con bien a casa. En el transcurso de la noche dos chicos tuvieron una discusión con la conductora designada, esto hace que ella salga molesta del lugar tome un taxi con dirección a casa. Esta discusión provoca que este grupo de amigos que salió a festejar los deje sin un conductor designado y en un gran riesgo, al terminar la noche uno de los chicos involucrados en la discusión adopta el rol de conductor designado a pesar de haber ingerido alcohol.

Lamentablemente debido a todas estas circunstancias tuvieron un accidente automovilístico y la chica que iba con ellos quedo en estado de coma.

Objeto: acción bajo una consideración moral

Fin: intención con la que se realiza la acción

Circunstancia: factores que influyen, modifican o impactan el acto humano.

2. Explicación de la teoría de los actos humanos

Objeto: Manejar en estado de ebriedad

Fin: Regresar a sus casas

Circunstancia: No contaban con un conductor designado

3. Realiza la respectiva explicación de esta teoría en función del caso.

Los actos son ejecutados de una manera consciente y libre, son racionales. Se originan en el área humana que todos tenemos, como la inteligencia y la voluntad, estos son el objeto material de la ética y pueden ser juzgados como buenos o malos desde el punto de vista moral.

4. Emisión de juicios de valor

No es fácil juzgar una situación como esta ya que estaos juzgando a los involucrados en base a la poca información que se presenta en el caso. Se complica juzgar esta situación por las siguientes razones:

• La conductora designada tuvo una discusión con dos del grupo de amigos que estaban en el centro nocturno, no podemos juzgar a la chica como mala persona ya que no conocemos en realidad porque discutieron o que fue lo que paso para que ella terminara tan disgustada que decidiera ser irresponsable y dejar a sus cuatro amigos a su suerte. Creo que la conductora designada debió de quedarse en el lugar porque independientemente de la discusión se puede decir hasta cierto punto que ella era responsable del viaje de regreso a sus casas.

• Los dos chicos involucrados en la discusión fueron responsables del accidente, ya que este sucedió porque gracias a ellos la conductora designada termino molesta y los abandono en el centro nocturno. Saliendo del centro nocturno, todos fueron muy irresponsables y no solo el conductor porque los otros amigos sabiendo que él había ingerido alcohol aun así nadie lo detuvo y decidieron subirse al coche.

• La chica involucrada en la discusión, debió de ignorar la discusión que tuvo con los dos chicos, aunque sea por solo esa noche ya que todos la habían elegido como conductora designada. Ella tenía una gran responsabilidad y aunque discutas con tus amigos no los puedes dejar a su suerte, ellos depende de ti.

• Creo que la idea de tomar un taxi era la mejor en su situación, ya que el chico que iba conduciendo había ingerido alcohol y las consecuencias de esto fue el accidente y está en riesgo la salud de su amiga.

5. Explicación desde las dos dimensiones afectado y afectante

Queda claro que el mayor afectado de todos, fue la chica en estado de coma y el afectante el chico que iba manejando. No se puede culpar solo a él, creo que la conductora designada, y los dos chicos involucrados en la discusión son responsables de esta situación. Pero las otras dos personas que no ingerían alcohol pudieron haber hablado con su amiga para que no se fuera a su casa y los dejara ahí. Hay que muchas cosas que se debieron haber

...