Aspectos SocioEconomicos De Coahuila

Aspectos Socioeconómicos del Estado de Coahuila.

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬-____________________________________________________________Reporte preparado para la Secretario de Recursos Naturales y Recursos Naturales del Gobierno del Estado de Coahuila.

Elaborado por:

Centro de Investigaciones Socioeconómicas.

Universidad Autónoma de Coahuila.

1. DEMOGRAFÍA

Este apartado aborda la estructura y caracterización demográfica del Estado de Coahuila de Zaragoza desde tres diferentes niveles analíticos, el de entidad federativa, región y finalmente nivel municipal.

El documento muestra el tamaño y estructura poblacional para el periodo 1980-2005 y, a partir de las tasas de crecimiento se hacen proyecciones al año 2025 señalando las tendencias que operan en la distribución rural_urbana.

Las fuentes básicas de referencia utilizadas fueron los Censos Generales de Población y Vivienda 1970, 1980, 1990 y 2000, el II Conteo General de Población y Vivienda 2005 (INEGI), las proyecciones de población generadas SEDESOL et. al. (2004) y la información histórica acopiada por INEGI.

1.1 Crecimiento demográfico

A nivel nacional la población experimentó mutaciones inéditas durante el siglo XX (Tuiran, 2002: 30) que también se expresaron en el plano Estatal. La población atravesó por ciclos de despegue y de intenso crecimiento y más recientemente de marcada desaceleración. Entre 1930 y 1950 casi se duplicó el tamaño de la población y nuevamente en sólo veinte años (1960 y 1980) volvió a multiplicar por dos su tamaño inicial a nivel nacional, mientras que el Estado aumentó un 50% (cuadro 1.1).

Desde 1980 la tasa de crecimiento demográfica en Coahuila ha sido superior al índice nacional aunque tiende a disminuir, hecho que nos permite comprender por qué, después de que los incrementos de población eran del orden de las cuatrocientas mil personas agregadas por década, a partir del siglo veintiuno sólo se sumarán en magnitudes de las doscientas mil (cuadro 1.2).

Cuadro 1.1

COAHUILA: Crecimiento poblacional, 1930-2004

Ahora bien, tal crecimiento no fue homogéneo ni constante dado que está marcado por la concentración espacial y procesos de avance y retracción en la velocidad del crecimiento demográfico que, en cualquier caso, muestran la consolidación de tres polos de población a saber, sureste, suroeste y noreste de Coahuila, si bien Acuña se ubica más al norte de la entidad federativa (mapa 1.1 y Gráfica 1.1).

Cuadro 1.2

COAHUILA: Crecimiento poblacional absoluto, 1930-2025

Mapa 1.1

COAHUILA. Zonas de concentración poblacional por municipio, 2000

Gráfica 1.1

Fuente: Elaboración propia con base en Censos de Población 1970, 1980, 1990,

2000 y Proyecciones de población CONAPO (2004)

En estas zonas, a lo largo de las tres últimas décadas (1970 al 2000), sus municipios lograron tasas de crecimiento superiores al promedio estatal y en paralelo, los municipios con fuerte contenido de población rural mostraron constantes retrocesos (gráfica 1.2 y cuadro 1.3), situación que confirma la relevancia demográfica y económica de esas regiones.

En el Sistema Urbano Nacional 2001 y 2004, elaborado por SEDESOL (2001) y SEDESOL-CONAPO-INEGI (2004), se indica que en Coahuila destacan por su concentración demográfica y función económica cuatro Zonas Metropolitanas (ZM Saltillo-Ramos Arizpe-Arteaga, ZM Torreón-Gómez Palacio-Lerdo-Matamoros, ZM Monclova-Frontera-Castaños, ZM Piedras Negras-Nava y Ciudad Acuña (diagrama 1).

Lo anterior refiere a una estructura poblacional altamente concentrada en términos de ciudades y consecuentemente también con una gran dispersión poblacional, lo que a la postre dificulta los procesos de integración económica. Por ejemplo, a la par con una gran concentración de población en las ciudades grandes y medianas tenemos 11 municipios cuya población se agrupa en poblaciones rurales y 3 cuasi rurales (de entre 2500 y 15000 pobladores), mientras que Saltillo y Torreón agrupan su población básicamente en las zonas metropolitanas (gráfica 1.2).

Gráfica 1.2

COAHUILA: Población por Tamaño de Localidad 2000

De acuerdo con las proyecciones del crecimiento poblacional en el futuro se observarán algunos cambios referentes al crecimiento de las ciudades grandes, cuyos incrementos de población serán más elevados que el de las localidades medianas y pequeñas, en particular Frontera y Piedras Negras, que está por encima del índice promedio nacional (SEDESOL, 2004: 1).

Asociado con ese proceso se observa que la densidad de población por kilómetro cuadrado está aumentando a medida que el proceso de urbanización avanza, de manera tal que la concentración opera en un doble trayecto, primeramente a nivel de grandes regiones dentro del estado (Mapa 1.1) y seguidamente al interior de los municipios en localidades cada vez mayores, hecho que evidentemente se puede interpretar como parte del acelerado proceso de des_ruralización o de transformación de la ruralidad (grafica 1.2).

Tales procesos están ocasionando cambios substanciales a nivel de la regiones económicas en que se agrupan los municipios con fines de administración y planeación por parte del gobierno, pues claramente observamos la presencia de dos grandes tendencias, por una parte la vivida durante el siglo XX, marcada por fuertes crecimientos poblacionales en la Región Laguna y Sureste, aunque la Región Norte y Centro presentan cambios significativos, mientras que la Región Carbonífera y Desierto mantiene una tendencia hacia el estancamiento demográfico.

El segundo aspecto a destacar es la velocidad del crecimiento que durante el siglo XXI mantendrán las tres primeras regiones, particularmente la Sureste, la Laguna y la Norte (gráfica 1.1).

Cuadro 1.3

COAHUILA: Tasas de crecimiento demográfico a nivel municipio 1970-2000

Diagrama 1.1

MÉXICO. Sistema Urbano Nacional 2001 y 2004

Fuente: SEDESOL (2001) y SEDESOL-CONAPO-INEGI (2004)

1.2 Composición de la población por edades

Observamos una transformación de la estructura poblacional por edades que expresa los cambios habidos en materia de salud vividos en el país entre los años treinta a setenta, mismos que derivaron en el incremento de la esperanza de vida, la caída en los índices de mortalidad, particularmente infantil y, hacia los años setenta, la reducción en los índices de fecundidad, asociados con la incorporación de la mujer en la vida laboral, de suerte tal que la distribución de la población comienza a desplazarse hacia los rangos de mayor edad (Gráfica 1.3).

Las consecuencias de ese desplazamiento refieren a lo que se conoce en demografía como “transición demográfica”, es decir, el cambio que experimentan las poblaciones de altas tasas de natalidad y mortalidad a bajas tasas de natalidad y mortalidad (Haupt y Kane, 2003: 46) y, está asociado con una disminución en la relación entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población Económicamente Inactiva (PEI), de manera que teóricamente se dan las condiciones materiales favorables para impulsar procesos de desarrollo, habida cuenta de que al ser menor la dependencia por unidad de PEA, se presentan condiciones favorables para el ahorro y el impulso de las actividades productivas.

Gráfica 1.3

Fuente: Elaboración propia con base en Censos de Población 1970, 1980, 1990,

2000

A manera de ilustración, podemos ver que las pirámides de población de en Coahuila presenta, a lo largo del tiempo un adelgazamiento de la base piramidal y el engrosamiento de la punta, lo cual nos habla del envejecimiento poblacional, de manera que actualmente podemos observar que los rangos de edad de 15 a 49 años, correspondientes a las edades de mayor productividad y menor dependencia económica constituyen la mayor parte de la población en el estado (grafica 1.3).

1.6 Población Rural - Urbana

Las ciudades intermedias atraen a gran cantidad de personas con la expectativa de mejorar sus condiciones de bienestar social, en función de encontrar un empleo, de suerte tal que en la región se aprecia un flujo migratorio en dos vertientes, la primera convirtiendo a la región en un polo general de atracción de población con saldo positivo y la segunda, profundizando el proceso de urbanización de la población o de desruralización, cuando se trata de poblaciones donde la actividad silvoagropecuaria era la dominante.

En la entidad es claro el crecimiento de la urbanización (cuadro 1.4) y es evidente que los ritmos y tiempos del proceso han diferido. Particularmente se aprecia que en los municipios correspondientes a las regiones señaladas como de mayor crecimiento, los ritmos de desruralización han sido superiores al resto de los municipios (cuadro 1.3) y que en particular, los ubicados en el sureste y norte del estado muestran una tendencia superior, es decir, más rápidamente han transitado de lo rural a lo urbano.

Ahora bien, entre las consecuencias económicas de esa desruralización está el que las personas de hogares urbanos presentan índices menores de pobreza frente a los que encontramos en las localidades rurales y semirurales (menos de 2500 o entre 2500 y 15000 habitantes, respectivamente), pues los hogares que se encuentran en localidades urbanas (mayores de 15000 habitantes), en general presentan menor pobreza, más aún,

...