CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL DISTRITO FEDERAL.

PATRICIA GUADALUPE HERNÁNDEZ CARRETO

VS.

LUZ Y FUERZA DEL CENTRO Y/O SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES Y/O SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL

NUMERO CINCO DE LA FEDERAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL

DISTRITO FEDERAL.

PATRICIA GUADALUPE HERNÁNDEZ CARRETO, promoviendo por mi propio derecho, en los autos del expediente al rubro indicado, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

I.- Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 170, 172, 175, 176, 176 y 177de la Ley de Amparo, vengo a presentar en tiempo y forma por conducto de esta H. Junta Especial Número Cinco de la Federal de Conciliación y Arbitraje, en el Distrito Federal; Demanda de Amparo Directo en contra del Laudo de fecha CATORCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, Emitido en el juicio laboral 103/2013 Notificado el TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE.

II.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley de Amparo se exhibe original y copias de Ley, a fin de que se haga llegar al H. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito en turno en el Distrito Federal; a los Terceros Perjudicados; al C. Agente del Ministerio Público, y las que obren en el cuaderno de amparo de esa H. Junta.

III.- Con apoyo en el artículo 177 de la Ley de Amparo solicito que se remitan los autos originales del expediente laboral (Y SE AGREGUE AL EXPEDIENTE Y SE ENVIÉ EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO QUE SE EXHIBIÓ COMO PRUEBA) al Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito en turno en el Distrito Federal, y de haber algún inconveniente legal para su envío, pido desde ahora que se remitan copias certificadas de todo lo actuado en el expediente laboral en cuestión.

Por lo expuesto y fundado;

A USTED C. PRESIDENTE, atentamente pedimos

PRIMERO.- Tenernos por presentados en los términos del presente libelo y documentos que acompaño, interponiendo demanda de Amparo Directo, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 170, 172, 175, 176, 177 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo solicitando a esa H. Junta certifique y haga constar al pie de la misma, la fecha en que fue notificado al quejoso el laudo impugnado y la de presentación de este escrito, así como los días inhábiles que mediaron entre ambas fechas.

SEGUNDO.- Remitir la demanda al Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito en turno en el Distrito Federal En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 177de la Ley de Amparo y distribuir las copias del original de la demanda que adjunto en la forma indicada por el artículo 176 de la Ley de Amparo.

PROTESTO LO NECESARIO

PATRICIA GUADALUPE HERNÁNDEZ CARRETO

SEIS DE ENERO DEL DOS MIL CATORCE

QUEJOSO: PATRICIA GUADALUPE HERNÁNDEZ CARRETO.

TERCERO PERJUDICADO: LUZ Y FUERZA DEL CENTRO Y/OTROS

AMPARO DIRECTO:

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO EN

EL DISTRITO FEDERAL

PATRICIA GUADALUPE HERNÁNDEZ CARRETO, promoviendo por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de documentos y notificaciones el ubicado, en LOS ESTRADOS DE ESTE H. TRIBUNAL COLEGIADO autorizando para los mismos efectos al Licenciado en Derecho LEÓN JAVIER SERRATOS MEDINA, con número de cedula profesional 5602313 ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 3, 4, 5, 21, 44, 158, 163, 167, 169 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en contra de los actos de la Autoridad Responsable, que en el Capítulo correspondiente señalare:

A efecto de dar cumplimiento a las exigencias del artículo 166 de la Ley de amparo, manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

Ya han quedado expresados en el cuerpo de este escrito.

II. DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, CON DOMICILIO EN AVENIDA MELCHOR OCAMPO NUMERO 171 (CIENTO SETENTA Y UNO), COLONIA TLAXPANA, DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO. POR CONDUCTO DE SU LIQUIDADOR SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES. QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN INSURGENTES SUR 1931 COLONIA GUADALUPE INN, DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN DE ESTA CIUDAD DE MEXICO DISTRITO FEDERAL. SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, CON DOMICILIO EN AVENIDA INSURGENTES CENTRO NUMERO 98, COLONIA TABACALERA DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO DISTRITO FEDERAL

AUTORIDAD RESPONSABLE:

JUNTA ESPECIAL NÚMERO CINCO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL DISTRITO FEDERAL. CON DOMICILIO EN AVENIDA AZCAPOTZALCO LA VILLA NUMERO 311, BARRIO SANTO TOMAS DELEGACIÓN AZCAPOTZALCO EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO

III. LAUDO RECLAMADO:

LAUDO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, Emitido en el juicio laboral 103/2013

IV. FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL LAUDO:

TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE.

VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos.

VII.- OTROS CONCEPTOS LEGALES VIOLADOS:

Artículos 17, 18, 840, 841 y 842 de la Ley Federal del Trabajo.

VIII.- LEY APLICADA INEXACTAMENTE: Ley Federal del Trabajo.

“BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD”, MANIFIESTO, QUE NO OBSTANTE QUE EL LAUDO ES FAVORABLE A LOS INTERESES DEL ACTOR, PROMUEVO EL PRESENTE AMPARO EXCLUSIVAMENTE EN LO QUE PERJUDICA A MIS INTERESES HACIENDO MENCIÓN DE LOS HECHOS QUE

...