CUADRO COMPARATIVO DE LOS METODOS DE: DARCY, VOGEL, STANDY Y FETKOVICH
Enviado por luisannyscmp • 27 de Noviembre de 2016 • Apuntes • 498 Palabras (2 Páginas) • 717 Visitas
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Defensa
Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas Armadas
Núcleo Monagas
CUADRO COMPARATIVO DE LOS METODOS DE: DARCY, VOGEL, STANDY Y FETKOVICH
Profesora: Bachiller:
Luisiannys Peñalver José Ramos
C.I: 22702601
Sección 1 de Gas.
8vo semestre.
Octubre 2016
DARCY | |
VENTAJAS | DESVENTAJAS |
Trabaja con un flujo radial. | Trabaja con fluidos de una fase. |
Supone constante la permeabilidad y la viscosidad. | No aplica en rocas con material cementante. |
Estudia los parámetros del pozo. | No considera el daño. |
VOGEL | |
VENTAJAS | DESVENTAJAS |
Estudia el caudal y la presión del yacimiento. | No toma en cuenta el daño (EF: 1% Y S: 0) |
Usa pozos con cortes de agua del 97% producida. | Presenta un margen de error de 30% en yacimientos que presentan agotamiento. |
Trabaja con flujo de 2 fases. | Se aplica en yacimientos saturados. |
STANDING | |
VENTAJAS | DESVENTAJAS |
Modifica la ecuación de vogel e incluye el daño. | Supone una qmax que no va con la real del pozo. |
Trabaja con distintos parámetros de eficiencia de flujo. | El cálculo de la eficiencia de flujo es susceptible a errores. |
Trabaja con dos fases de fluidos en el medio poroso. | El método falla para pwf baja y EF alta; porque arroja valores negativos. |
FETKOVICH | |
VENTAJAS | DESVENTAJAS |
Es utilizado para pozos de gas y para pozos de petróleo. | Para su aplicación se requiere de 2 pruebas de producción estables, debido a que tiene 2 incógnitas. |
Aplica para yacimientos saturados y subsaturados. | Es un método económicamente costoso. |
Es confiable para pozos productores. |
...