ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Como se da la Guia de evaluacion de proyectos

Martha GarcesTrabajo26 de Agosto de 2017

532 Palabras (3 Páginas)164 Visitas

Página 1 de 3

GUIA DE EVALUACION DE PROYECTOS

CARRERA:

ASIGNATURA:

NOMBRE DEL PROYECTO:

INTEGRANTES:

1.- ¿En el documento la introducción cuenta con la información suficiente para comprender y evaluar  los resultados  del trabajo?

a) La introducción  es de una  1 a 2 páginas  y suficiente  para comprender  el proyecto

b) Está bien redactada, pero omite conclusiones.

c) La introducción  es corta  y no explica satisfactoriamente  la naturaleza, objetivos, o la intensión del problema.

2.- ¿El documento presenta justificación?

a) si cuenta

b) no cuenta          

3.- El documento contiene objetivos generales y específicos y su redacción es en infinitivo?

a) el documento  se redacta en infinitivo y  asocia al título  del proyecto.

b) Carece de información, no es entendible  y no menciona  para que servirá.

4.- Los objetivos específicos indican claramente cómo se va a realizar la etapa del proyecto

a) Los objetivos están redactados correctamente y enfoca  la manera de cómo se va a resolver  los objetivos generales.

b) Necesita ser más  específico  acerca de cómo va alcanzar los resultados establecidos.

5.- El documento cuenta con las características  de la empresa o institución en la cual se realiza el proyecto

a) cuenta con misión, visión, descripción del proceso,  organigrama y descripción  del área

b) Se presenta todos  los puntos, pero no describió algún aspecto particular.

C) Faltan datos relevantes  los cuales afectarían el desarrollo del proyecto.

6.- El planteamiento del problema es adecuado para lograr analizar el proyecto

a) Concreto  una situación  para analizar ,delimitar, describir y darle posible solución  de porqué de sus causas.

b) no describió  de forma correcta  la situación actual  por lo tanto  no puede  ofrecer  una posible solución.

7.- El marco teórico cuenta con  referencias?

a) Presenta referencias y son acordes al tema a tratar.

B Las referencias  no tienen  nada que ver con el tema.

8.-El lector puede comprender la metodología  del proyecto?

a) la metodología es detallada y comprensible logra captar la atención del lector.

b) la metodología tiene diversas  limitaciones descriptivas

c) la metodología no se apega al protocolo correspondiente

9.-¿ Cuenta con un cronograma de actividades que facilite  la compresión de cada etapa del proyecto.

a) presenta claramente la cronología de actividades  a lo largo del proyecto.

b) El cronograma no cuenta con claridad  el desarrollo de actividades.

c) Está saturado de información, el cual presenta deficiencia y claridad.

10.-El presente trabajo cuenta con tablas, graficas de resultados?

a) Cuenta con graficas de resultados, los cuales son comprensibles para el lector.

b) Aunque utiliza tablas o programas, los resultados no son concisos y falta ser mas descriptivos.

c) No se detallan los resultados obtenidos.

11.- ¿Se logra proyectar los costos del proyecto?

a) D alternativas  de precios.

b) La estimación es buena  pero omite  las variaciones  que se da  a corto, mediano y largo plazo y no tiene alternativas de precio.

c) La estimación es exagerada  y no se apega a la realidad.

12.- El presente trabajo contiene datos bibliográficos suficientes?

a) Se consultaron  40 referencias  como mínimo  y de fuentes  de autoridad.

b) Faltaron referencias

c) se utiliza una sola referencia para toda la investigación.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb) pdf (77 Kb) docx (12 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com