Consecuencias Del Uso De Minas Antipersonas

QUE CONSECUENCIAS TRAE EL USO DE MINAS ANTIPERSONAS?

La historia del conflicto armado en Colombia y el mundo se presentó en diferentes etapas las guerras civiles del siglo XIX que empezaron con la llamada "Patria Boba" y terminaron con la Guerra de los Mil Días; el conflicto de las bananeras de 1928; la violencia liberal-conservadora de los años 1946 a 1953; la Revolución Cubana hasta el inicio del siglo XXI.

Esta etapa de revolución es la que dio origen en nuestro territorio a la agremiación de grupos campesinos que luego se convirtieron en las guerrillas conocidas como Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejercito de Liberación Nacional (ELN), los dos durante la década de los 60; la acción de estas generó la posterior aparición de las Autodefensas (AUC) en la etapa de los 70, la cual convirtió su enfrentamiento en una sucesión de actos violentos y en la implementación de armas bélicas que afectaron además a la población civil. El uso de las minas antipersonales es una de estas.

El uso de minas antipersonal tiene consecuencias sociales, económicas y políticas negativas. Estos artefactos explosivos matan o hieren a aproximadamente 1.000 colombianos cada año; más que en cualquier otro país del mundo. Varias ONG nacionales e internacionales trabajan simultáneamente para apoyar a las víctimas de las minas y para reforzar la capacidad del Gobierno para hacer frente al problema. Sin embargo, y a pesar de estos esfuerzos, los grupos armados ilegales del largo conflicto colombiano continúan sembrándolas a lo largo del país, con efectos devastadores para la población civil. Gran parte del territorio colombiano se encuentra sembrado de minas, responsable de miles de víctimas militares y civiles, y que sin lugar a dudas son una amenaza constante y latente para la integridad de miles de campesinos y militares [1].

________________________________________________________________________________________________

[1]- COLOMBIA Y LAS MINAS ANTIPERSONAL, sembrando minas, cosechando muerte, UNICEF COLOMBIA

La actual situación que en esta materia registra el país está direccionada con el conflicto armado y con la intensiva utilización de este tipo de artefactos por parte de grupos insurgentes, como las FARC.

Aunque la amenaza de los campos minados es un fenómeno que afecta a todas los ciudadanos/as colombianos, es primordialmente a las comunidades más alejadas y rurales de Colombia las que deben confrontar todos los días en su rutinas y modos de vida la presencia no solo de minas antipersonales sino de municiones abandonadas sin explotar, que también esconden riesgos para la población que se encuentra amenazada por estos artefactos explosivos. Sobre este tema debemos hacer referencia a lo que se conoce como la educación en riesgo de minas (ERM), lo cual señala uno de los desafíos que debe afrontar el país que es el cambio de comportamientos de riesgos frente la presencia de minas antipersonas. Estas actividades tiene que ver directamente, como lo expresa Andrés Hernández y Mónica Cortés, con:

“Actividades educativas que buscan reducir el riesgo de daño causado por las minas y las municiones sin explotar mediante el aumento del conocimiento y la promoción del cambio de comportamientos...”

El conflicto armado colombiano ha desangrado al país durante casi cinco décadas. Las organizaciones guerrilleras y paramilitares están presentes en 31 de los 32 departamentos de la nación y mantienen sus operaciones militares gracias al control de la población y la tierra, muchas veces utilizando minas antipersonas. La estrecha relación entre el conflicto armado colombiano y el narcotráfico ha favorecido, por otro lado, el uso de minas con el fin de controlar el territorio y permitir el cultivo, el procesamiento y la distribución de narcóticos. Las medidas adoptadas por el Gobierno para restringir y prevenir el tráfico de drogas, incluyendo la erradicación manual de cultivos y la destrucción de laboratorios para el procesamiento de narcóticos, han provocado el aumento de artefactos explosivos que los grupos armados no estatales usan para proteger cultivos y laboratorios.[2].

Como las minas antipersonal son costosas y difíciles de obtener, las guerrillas y los grupos paramilitares suelen preferir las minas “caseras” (o AEI) que son mucho más inestables y difíciles de ubicar que las minas convencionales. Estos artefactos explosivos son normalmente colocados como blancos específicos y de forma oportunista, es decir, su emplazamiento depende de las valoraciones que los grupos armados hagan respecto al tránsito de tropas enemigas. Así, los artefactos que quedan sembrados después de un ataque y que afectan a los civiles son remanentes aislados. De cualquier forma, esto no disminuye el sufrimiento que causan los explosivos residuales, e incluso puede dificultar futuros intentos de retirar o desactivar las restantes minas.

La ofensiva militar del Gobierno colombiano contra los grupos armados no estatales, lejos de desalentar la utilización de este tipo de armas, la ha incrementado, pues al ser estos grupos forzados a cambiar constantemente de posición, la identificación de campos minados resulta más difícil. Los límites del campo de batalla se han vuelto, de este modo, aun más difusos, trasladándose hacia contextos públicos como centros de población y vías usadas por civiles, en los que los combatientes no son fácilmente identificables.

El desafío es, por lo tanto, enorme. En medio del conflicto, el Estado es responsable de eliminar el miedo y el daño producido por las minas. Con este fin, el Ejército debe llevar a cabo costosos procesos de desminado mientras guerrillas y paramilitares siguen colocando nuevos artefactos explosivos. También es una __________________________________________________________________[2] CONTEXTO DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA Y LA PRESENCIA DE MINAS ANTIPERSONAL Y MUNICIONES SIN EXPLOTAR DENTRO DEL CONFLICTO, Mauricio Uribe López. Independiente.

responsabilidad estatal el identificar y asistir a los supervivientes de explosiones de minas, que muchas veces se esconden por miedo o se confunden entre las otras muchas víctimas del conflicto y la población civil en general. Asimismo, el Estado necesita asegurar la restitución de los derechos de aquéllos que han sido afectados por la violencia y garantizar su seguridad, mientras continúa participando en un conflicto cuyo fin es incierto.

El fenómeno de las minas antipersonas es un beligerante de guerra con repercusiones en el ámbito social, político y económico; utilizada dentro del país como herramienta del Ejército Nacional para contrarrestar el ataque de los diferentes grupos armados que hacen parte del conflicto interno. El desconocimiento de los sitios minados aumenta el número de personas afectadas, en su mayoría campesinos, niños y soldados que sirven como una señal de alerta para sus comunidades y para el país en general. No existen parámetros estandarizados sobre los lugares donde se pueden encontrar minas. Los campos, caminos, riberas de ríos y lagunas, casas, sembrados: cualquier espacio puede estar contaminado por la presencia de mina.

Las minas antipersonales son también un elemento fundamental con que cuentan las facciones guerrilleras para evitar el cerco de las fuerzas militares. Activar una mina en medio de un combate toma un puñado de segundos, pero para las fuerzas perseguidoras toma mucho tiempo detectar su ubicación y en bastantes ocasiones implica heridos y muertos que deben ser evacuados de la zona de enfrentamientos, lo que baja la moral de los hombres y evidencia la localización propia a las fuerzas enemigas. Todos estos elementos son vitales desde la perspectiva de un guerrillero para evitar un cerco. Las propias fuerzas militares admiten que una de cada tres víctimas en enfrentamientos contra insurgentes se debe a la acción de las minas antipersonal. Así las cosas, es demasiado improbable que las FARC y el ELN renuncien al uso de esta tecnología de guerra, cuando los resultados coyunturales y estructurales del conflicto dependen en sumo grado de su uso.

...