Constitución Política de los Estados Unidos de América

Introducción

Hacer vigente el principio de supremacía constitucional es, una de las tareas

fundamentales de los estados democráticos. Desde la época de la democracia

ateniense existen formas de revisión jurisdiccional de los actos de los poderes

públicos; situación por la cual no fue fácil admitir a los soberanos, que el control de

la legitimidad de las leyes fuera efectuado por una autoridad diversa al propio

monarca; tomando en consideración que en los tiempos del Estado absolutos

(siglo XVIII), la misma ley era vista como posible forma de limitación del poder del

gobierno de los soberanos.1

Con la publicación de la Constitución de los Estados Unidos se crea el

principio de supremacía constitucional, en el que la norma fundamental debía

encontrarse por encima de cualquier otra inferior que estableciera alguna

disposición en contrario.2 Aproximadamente 14 años después de la entrada en

vigor de esta norma se dio el caso más famoso del constitucionalismo moderno,

Marbury versus Madison, con este célebre caso se detalla que el lugar que debe

* Licenciado en Derecho por la Universidad de Guadalajara, Maestro en Derecho Constitucional y

Amparo por el Instituto de Altos Estudios Jurídicos de Jalisco, profesor de la carrera de Derecho en

la Universidad de Guadalajara.

1 El control constitucional en México, Adolfo Aldrete Vargas, consultado en el sitio de internet:

http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/sufragio/cont/1/ens/ens14.pdf, consultado el día 10

de febrero de 2012.

2 Constitución Política de los Estados Unidos de América.ocupar una Constitución dentro del sistema jurídico.3 La conclusión a la que los

estudiosos del derecho constitucional y del derecho procesal constitucional

pueden arribar es que, la lógica del juez Marshall (resolutor de la controversia),

sigue vigente, pudo contestar una pregunta fundamental: ¿qué debe hacer un juez

cuando un caso del que está conociendo se le presente la alternativa de aplicar

una ley o aplicar la Constitución si entre ellas existe una contradicción? La

interpretación literal del artículo seis, numeral 2 de la Constitución de los Estados

Unidos es terminante, el Código Supremo debe prevalecer.

1. El control constitucional en México

En México el primer medio para la protección de los derechos humanos, entonces

llamados garantías individuales, tiene su origen en el Acta de Reformas de 1847,

en el que la labor del jurista Mariano Otero y Mestas, apoyado en parte en el

proyecto de Constitución Yucateca de José Manuel Cresencio Rejón y Rojas, fue

hasta 1994 el único medio jurisdiccional de protección de la constitucionalidad y,

en consecuencia, de los derechos humanos.4

Con las reformas al poder judicial del año 1994, se crearon las instituciones

denominadas acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales,

mismas a las que me referiré con mayor profundidad más adelante, lo que

representó un gran avance al sistema de control constitucional existente hasta el

momento; el ministro Mariano Azuela Rivera, Presidente de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación en el año 2004 refirió en la presentación de la serie de

3 Marbury versus Madison, el regreso a la leyenda, Miguel Carbonell, en su sitio de internet:

http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/Marbury_versus_Madison.pdf, consultado el día

10 de febrero de 2012.

4 Ruiz Torres, Humberto Enrique, Curso general de amparo, Oxford, México, 2008, pp. 44-47.publicaciones del Máximo Tribunal tituladas ¿qué son las acciones de

...