Contingente

erettttetetet 1. Capítulo II Método de Valoración Contingente El método de valoración contingente (MVC), consiste en averiguar los cambios en el bienestar de las personas ante cambios hipotéticos (contingentes) de un bien o servicio ambiental. Este método, ha sido comúnmente empleado para obtener la valoración económica de áreas naturales que cumplen una función de recreación en la función de utilidad familiar. Algunos autores lo consideran como un método de valoración directa, pues dichavaloración se obtiene, mediante la formulación de preguntas directas sobre la valoración del medio ambiente.

2. 2.1 AntecedentesLa valoración mediante encuestas de bienes que enfrentaban externalidades, bienespúblicos o bienes fuera de mercado en general, fue sujeta a una fuerte critica por Samuelson(1954), quien sostenía que, intentar valorar un bien público podría llevar a estimar preciosdistintos al verdadero pues las personas entrevistadas podían esforzarse en aplicar unadeterminada estrategia para expresar un precio distinto del que realmente creen (sesgo deestrategia), obteniendo así un beneficio personal1 .En la segunda mitad de los años ochenta, aparecieron dos libros sobre valoracióncontingente, los cuales fueron realizados por Cummings, Brookshire y Schulze (1986) yMitchell y Carson (1989) y que contribuyeron decisivamente a la popularización delmétodo en Estados Unidos y muchos otros países (Riera et al, 1995). Sin embargo algunosdesastres ecológicos llevaron ante los tribunales norteamericanos la discusión sobre lavalidez del método de valoración contingente como forma razonable de calcular lascompensaciones por la pérdida de utilidad de usuarios y usuarios potenciales (valor de nouso, de uso pasivo, de existencia o de opción) de los espacios naturales dañados.Más allá de los tribunales de justicia, la polémica sobre la validez práctica de la valoracióncontingente llevó a la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), delMinisterio de Comercio de los Estados Unidos, a nombrar a una comisión de expertospresidida por dos premio Nobel de economía, Kenneth Arrow y Robert Solow, para1 Ya en la década de los setenta, Bohm (1971) contrastó empíricamente y rechazó la hipótesis de sesgoestratégico formulada por Samuelson y autores como Randall, Ives e Eastman (1974), entre otros,contribuyeron a incrementar la fiabilidad y aceptación del método con rigurosos trabajos teóricos y aplicados.

3. determinar si la valoración contingente puede considerarse una técnica válida en la prácticapara medir valores de no uso en externalidades ambientales.El informe de la Comisión NOAA en 1993, fue claramente favorable a la utilización delmétodo de valoración contingente como fórmula razonable de calcular el valor de no uso(uso pasivo, según su terminología) en la pérdida de bienestar por desastresmedioambientales (Riera, 1994). Sin embargo, recomendaba una serie de medidas bastanteestrictas en su diseño y aplicación, para asegurar que no lleve a estimar valoresexageradamente altos. Sin duda, el respaldo de la Comisión al método y la consiguienteresolución legisla tiva de NOAA dan un nuevo impulso a los estudios de valoracióncontingente en la década de los años noventa.2.2 VentajasEste método detecta medidas de beneficio de los consumidores que con otros métodos no esposible obtener. La razón principal reside en el hecho de que además de los valores que elusuario percibe al consumir el bien, la persona puede obtener bienestar o satisfacción aúnsiendo no usuaria o consumidora directa del bien, es decir, es posible obtener un valor exante aun si el cambio no se ha producido 2 .Algunos turistas, por ejemplo, pueden experimentar el llamado valor de opción si es quequisieran repetir una visita a un determinado parque, o los no visitantes que pueden decidir2 Con el método de costo de viaje, como un método de valoración indirecta, es posible estimar el valor delmedio ambiente a través de precios pagados por otros bienes o servicios de mercados establecidos

4. desplazarse en el futuro o que desean que generaciones ve nideras mantengan la posibilidadde gozar de este bien. A través de este método es posible también obtener valores de nouso, presente o futuro, pues mediante éste es posible obtener el valor que tiene el simpleconocimiento de que tal diversidad está protegida; es decir podemos reconocer un valor deexistencia, por el que estaríamos dispuestos a pagar algo, dado que nos aporta un ciertobienestar.2.3 DesventajasComo se ha comentado, este modelo basa gran parte de su funcionamiento en preguntarsobre la disponibilidad de pagar o ser compensado sobre alguna modificación de cantidad ocalidad de un bien o servicio ambiental. Sin embargo esta forma tan directa de preguntarpodría acarrear algunos inconvenientes a la hora de hacer la medición. Por tratarse de unmétodo subjetivo una de las principales desventajas de la aplicación de método como unmétodo de valoración del medio ambiente radica en la honradez de las respuestas. Otradesventaja tiene que ver con la gran cantidad de sesgos que este tipo de método posee 3 .Algunos autores han desarrollado distintas técnicas con el propósito de contrastar la validezen los resultados arrojados por este método. Uno de ellas es comparar los resultadosobtenidos con otros métodos con los resultados obtenidos por el método de valoracióncontingente. Por su parte s. Riera (1994) sugiere la formulación de preguntas de referénduma distintas submuestras.3 Los sesgos se tratarán en los siguientes apartados

5. 2.4 Generalidades del ModeloComo hemos visto hasta ahora, el objetivo del método o modelo de valoración contingentees encontrar la valoración económica de aquellos bienes y servicios que carecen de unmercado a través de la creación de un mercado hipotético. Sin embargo su comprensiónintuitiva es mucho más sencilla que eso. Simplemente se les pregunta a los individuos porla máxima cantidad de dinero que pagarían por un bien o servicio ambiental si tuvieran quecompararlo, es decir, que la persona entrevistada se encuentra en un escenario parecido alque diariamente se enfrenta en el mercado: comprar o no una cantidad determinada de unbien a un precio dado, como hacen con los demás bienes, con la diferencia fundamental deque en esta ocasión el mercado es hipotético y, por lo general no tiene que pagar la cantidadrevelada.2.5 EncuestaDado lo anterior, es evidente que los cuestionarios juegan un papel trascendental en lacorrecta aplicación del método de valoración contingente. Así pues, se considera que laspreguntas representan el mercado hipotético, donde la oferta se encuentra representada porla persona entrevistadora y la demanda por la entrevistada. Existe un formato general parala formulación de dichas encuestas. De acuerdo con Azqueta (1994) un formato general delas encuestas debería

...