Continuación de el papel del périto

Continuación de el papel del périto

…El tribunal debe dar permiso para que se llame a un testigo experto a declarar en un asunto que tiene ante sí. Cualquiera de las partes puede presentar mociones para excluir el testimonio de testigos expertos en un caso si existe una base razonable para afirmar que el testigo experto no está calificado o no puede ofrecer opiniones imparciales y objetivas. Los juicios penales no están obligados a contener ningún tipo de evidencia forense o testimonio de testigos expertos y, en la mayoría de los casos, se llevarán a cabo exclusivamente con testigos de hecho.

Las opiniones dadas por un testigo experto pueden basarse en conocimientos previos, hechos en evidencia, resultados de pruebas o razonamientos. La incertidumbre (si la opinión dada es exacta) es independiente de una evaluación del valor probatorio (la importancia de una opinión dada en el contexto), las cuales deben ser comunicadas por el perito si se conocen. A menudo existe un nivel inevitable de incertidumbre en la evidencia de opinión y esto debe ser explicado y cuantificado en la medida de lo posible por el perito, ya sea en el informe o en el testimonio.

El valor probatorio, o el peso de la evidencia, se refiere a la importancia que tiene para las preguntas en cuestión la conclusión del experto; Por ejemplo, el significado de una 'coincidencia' es diferente si el análisis compara huellas de zapatos en lugar de ADN, o si se encuentra que la huella digital del acusado coincide con la huella digital de un arma homicida potencial y esa arma es un cuchillo de cocina de la casa del acusado donde cocinan con regularidad en lugar de un arma que afirman no haber visto nunca. A menudo, el peso del vínculo proporcionado por la evidencia pericial no se puede cuantificar y, por lo tanto, atribuirle un valor específico puede ser engañoso.

Declaración y testimonio de testigos expertos

Por lo general, se espera que un testigo experto presente un informe o declaración antes del juicio que contenga los resultados de su análisis. Dicha declaración debe incluir detalles de las calificaciones, la experiencia y la certificación / acreditación del testigo experto, si corresponde, así como el alcance de su experiencia ofrecida. Se debe indicar la base de cualquier opinión o conclusión extraída, como literatura publicada, datos recuperados o información del caso proporcionada por cualquiera de las partes o la policía. Si se espera que colegas u otros expertos similares ofrezcan o hayan ofrecido conclusiones diferentes de la misma evidencia, esto debe incluirse en la declaración y debe expresarse una explicación de las razones de la opinión del propio perito. El informe se divulgará tanto a la fiscalía como a la defensa en un juicio penal. Un testigo experto debe poder comunicar ideas complejas a una audiencia no especializada de manera sucinta. Las habilidades de presentación son importantes para un testigo experto, ya que necesitan explicar brevemente su disciplina científica o técnica al investigador de hechos y luego articular sus conclusiones y las bases para ellas sin perder la atención de los no expertos. El perito puede opinar sobre la evidencia y su análisis en respuesta a las preguntas formuladas por los abogados o el tribunal, y debe poner esas respuestas en el contexto apropiado, pero no puede ofrecer opiniones no solicitadas ni defender a ninguna de las partes.

Glosario

Absolución:

un veredicto que resulte en que el acusado o los acusados ​​sean declarados inocentes de un delito penal.

Admisibilidad:

la calidad o el carácter de la evidencia permitida en los procedimientos legales según lo determine un juez con base en las reglas de la evidencia; para ser admisible, las pruebas deben ser relevantes para el caso, pero no pueden obtenerse de manera inapropiada, consistir en rumores o considerarse poco fiables, por ejemplo.

Sistema adversarial:

donde dos abogados representan el caso o la posición de sus partes, presentan pruebas e interrogan a los testigos ante un investigador imparcial de los hechos (jurado o juez), que intenta determinar la verdad y emitir un juicio en consecuencia.

Afirmación:

prometiendo solemnemente decir la verdad cuando preste testimonio; una alternativa a prestar juramento cuando la persona que testifica no lo desea.

Apelación:

solicitar formalmente a un tribunal que revoque la decisión de un tribunal inferior.

Acusación:

el proceso formal de presentar cargos al acusado en el Tribunal de la Corona que consta de tres partes: (1) el secretario del tribunal pide al acusado (s) que se pongan de pie, indicando sus nombres (2) presentándole los cargos leyendo de la acusación y (3) preguntarle si se declara culpable o inocente.

Abogado:

un tipo de abogado capacitado para representar a personas y argumentar casos en cualquier nivel de jurisprudencia.

Cadena de custodia:

la documentación cronológica o rastro en papel que registra la secuencia de control / transferencia / análisis / disposición de evidencia física o electrónica; Se utiliza a menudo para demostrar la validez de la procedencia de un artículo ante un tribunal de justicia.

Convicción:

un veredicto que resulte en que el acusado sea declarado culpable de un delito.

Contrainterrogatorio:

interrogatorio de un testigo por una parte distinta de la parte que llamó al testigo.

...