Criminologia

a) POLÉMICA SOBRE EL MÉTODO Y LUCHA DE ESCUELAS

Desde el nacimiento de la Criminología se ha polemizado sobre cuál es elconcepto del delito del que esta ciencia debe partir: si del mismo que ofrece elordenamiento jurídico-penal o si puede darse un concepto distinto, propio de laCriminología.



La Criminología adquirió autonomía y rango de ciencia cuando elpositivismo generalizó el empleo del método empírico: sustituyen a la

especulación y el silogismo, formándose una lucha de escuelas.

b) EL SABER EMPÍRICO Y EL SABER NORMATIVO.

Saber empírico y saber normativo son dos categorías antagónicas. Que laCriminología pertenezca al ámbito de las ciencias empíricas significa, en primerlugar, que su objeto (delito, delincuente, víctima y control social) se inserta en elmundo de lo real, de lo verificable, de lo mensurable, y no en el de los valores.Que cuenta con un sólido substrato ontológico, presentándose al investigadorcomo un hecho más, como un fenómeno de la realidad. Estructuralmente ellodescarta cualquier enfoque normativo. Pero la naturaleza empírica de lacriminología implica, ante todo, que ésta descansa más en hechos que enopiniones, más en la observación que en discursos o silogismo. El proceder de juristas y criminalistas difiere sustancialmente. El jurista parte de unas premisas

“correctas” para “deducir” de ellas las oportunas consecuencias. El

criminalista,por el contrario, analiza unos datos e induce las correspondientes conclusiones,pero sus hipótesis se verifican

–

y doblegan- siempre a la fuerza de los hechos queprevalecen sobre los argumentos subjetivos, de autoridad.

c) MÉTODO EMPÍRICO Y SABER NORMATIVO.

La Criminología es una ciencia del "ser", Empírica; el derecho, una ciencia culturaldel "deber ser", Normativa. Que la Criminología pertenezca al ámbito de lasciencias empíricas significa, en primer lugar; que su objeto (delito, delincuente,víctimas y control social) se inserta en el mundo de lo real, de lo verificable, de lo mensurable y no en el de los valores. La naturaleza Empírica de la Criminologíaimplica, ante todo, que ésta descansa más en hechos que en opiniones, más en laobservación que en discursos o silogismos.La Criminología pretende conocer la realidad para explicarla. El Derecho valora,ordena, y orienta aquella con una serie de criterios axiológicos. La criminología seaproxima al fenómeno delictivo sin prejuicios, sin mediaciones, procurandoobtener una información directa de éste.La Criminología es una ciencia empírica, pero no necesariamente "experimental".El método "experimental" es un método empírico, pero no el único, y no todométodo empírico, sin embargo, tiene por fuerza naturaleza experimental.Pero el método empírico no es el único método criminológico. Pues siendo elcrimen, en definitiva, un fenómeno humano y cultural, comprender el mismoexigirá del investigador una actitud abierta y flexible. Intuitiva, capaz de halla lassutiles aristas y múltiples dimensiones de un profundo problema humano ycomunitario.

LIMITACIONES DEL MÉTODO EMPÍRICO:

Criminología = ciencia del ser // Derecho = ciencia del deber ser

EMPIRISMO =/= NORMATIVISMOMétodo empírico; conocer la realidad para explicarla // Método dogmático con proceder deductivo – sistemático



El método empírico no es el único método criminológico.



De lo contrario, se tomaría al hombre como objeto del delito y no como elsujeto, que es en realidad: las claves y significados de su conducta trascienden ala idea de causalidad



El subjetivismo, la empatía y la intuición tienen perfecta cabida en elmétodo criminológico (D. Matza)Principio Interdisciplinario:

CRIMINOLOGÍA BIOLOGÍA CRIMINALPSICOLOGÍA CRIMINALSOCIOLOGÍA CRIMINAL



Se establece la Criminología como disciplina superior que integra ycoordina las informaciones que aportan otras disciplinas que versan sobre elfenómeno delictivo: exigencia del saber científico

EL PRINCIPIO INTERDICIPLINARIO:

El principio interdisciplinario se halla significativamente asociado al proceso históricode consolidación de la Criminología como ciencia autónoma.Son muchas las disciplinas científicas que se ocupan del crimen como fenómenoindividual y social. La Biología (criminal), la Psicología (criminal, la sociología(criminal), con sus respectivos métodos, enfoques y pretensiones han idoacumulando valiosos saberes especializados sobre aquél. Ahora bien, el análisiscientífico reclama una instancia superior que integre y coordine las informacionessectoriales procedentes de las diversas disciplinas interesadas por el fenómenodelict5ivo; que elimine posibles contradicciones internas e instrumentales un genuinosistema de retroalimentación, según el cual cada conclusión particular se corrige yenriquece al contrastarse con las obtenidas en otros ámbitos y disciplinas. Sólo através de dicho esfuerzo de síntesis e integración de las experiencias sectoriales yespecializadas cabe formular un diagnóstico científico, totalizador, del crimen, másallá de los conocimientos fragmentarios, parciales e incompletos que puedan ofreceraquéllas, y de la peligrosa barbarie de los especialistas tan acertadamentedenunciada por Ortega.Lógicamente, ésta es la función que corresponde a la Criminología, si bien elprincipio interdisciplinario plantea espinosas dificultades tanto desde un punto devista conceptual como operativo.

Como instancia superior, no cabe identificar la Criminología, desde luego, conninguna de las numerosas disciplinas que integran la enciclopedia del saberempírico sobre el crimen, disciplinas, por cierto, todas ellas de igual rango eimportancia en un modelo no piramidal de ciencia.Hoy carecen ya de sentido viejas disputas de escuela y trasnochadas

...