ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DEMANDA INDEMNIZACION


Enviado por   •  6 de Febrero de 2017  •  Tareas  •  1.857 Palabras (8 Páginas)  •  222 Visitas

Página 1 de 8

                                           SEC.           :

                                        EXP.            :

                                       MATERIA    : INDEMNIZACION POR DAÑOS

                                       ESCRITO    : 01.

                                       SUMILLA    : SE INTERPONE DEMANDA

                                                       

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MAYNAS.

                        HOMBRES G S.A, con RUC Nº 20101143291, con domicilio fiscal y procesal en el Jr. Abtáo N° 419 de la ciudad de Iquitos, representada por su Apoderado Legal JOSE MUJICA SINACAY conforme al poder que se acompaña, a Ud., con respeto decimos:

                         I.- EMPLAZAMIENTO:

Que, invocando interés y legitimidad para obrar, actuando en nombre y representación propia, nos apersonamos a la Instancia en busca de tutela jurisdiccional efectiva mediante la interposición de la presente demanda de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL  derivado del incumplimiento de los contratos celebrados para la ejecución de dos obras de la Municipalidad Distrital de Maquia , la dirigimos contra la Municipalidad Distrital de Maquia, con domicilio el Jr. Jose Olaya s/n. de la ciudad de Requena, en donde debe ser emplazado con la presente demanda.

                       II.- PETITORIO:

Que, en vía de PROCESO ABREVIADO, interponemos demanda de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS derivado del incumplimiento de los contratos celebrados para la ejecución de dos obras de la Municipalidad Distrital de Maquia por parte de la demandada, para que ésta (la demandada) nos pague el importe ascendente a CUARENTA Y SEIS MIL Y 00/100  SOLES (S/. 46,000.00) más Intereses Legales, la misma que se disgrega de la forma siguiente:

ACERCA DE LA CONFIGURACION DE RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL

  1. EL DAÑO

1.1 LUCRO CESANTE.- Corresponde el resarcimiento del importe de dinero que tuvimos que utilizar de nuestro peculio a razón de que no nos pagaron los adelantos que permitiesen la ejecución de las obras: construcción de veredas peatonales en la Comunidad de Padre Lopez- Puinahua y la electrificación de la Comunidad Nuevo Encanto, dinero que pudo haber sido utilizado en los gastos para la celebración de otro contrato. En efecto, estaba pendiente la celebración de otro contrato en la ciudad de Arequipa, reunión a la cual no pudimos acudir por falta de recursos.

DAÑO EMERGENTE.- Corresponde el resarcimiento por el daño causado como consecuencia de la imposibilidad de correr con los gastos que irrogan la celebración de otro contrato de ejecución de obras, puesto que, al haberse visto privada nuestra empresa del dinero utilizado para la ejecución de dos obras de la Municipalidad Distrital de Maquia, nos vimos impedidos de incrementar los ingresos de nuestra empresa, es decir, se produjo un desmedro en nuestra economía empresarial.

DAÑO MORAL.- Corresponde el resarcimiento porque el incumplimiento del contrato de ejecución de obras generó excesivas preocupaciones en los miembros directivos de la empresa, causando estrés, desesperación y cuadros de angustia que ameritó tratamientos psicológicos.

  1. LA ANTIJURICIDAD. La conducta desplegada por la contratante resulta antijurídica pues según el principio pacta sun servanda, el contrato es ley entre las partes, asi, de esta manera las partes han de someterse a las reglas contractuales como lo hacen tocante de las de naturaleza legal, y de igual manera compete al juez imponer su respeto. La Municipalidad Distrital de Maquia ha actuado de manera antijurídica al no cumplir sus obligaciones conforme a los plazos establecidos.

  1. EL NEXO CAUSAL. El desmedro generado a nuestra economía empresarial y el  deterioro de la salud de los directivos de nuestra empresa son efectos de la renuencia de los representantes de la Municipalidad Distrital de Maquia de cumplir con sus obligaciones, pese a los constantes requerimientos hechos; si hubiéramos, en su oportunidad, contado con el dinero utilizado para ejecutar la obra,  hubiéramos accedido a viajar a la ciudad de Arequipa suscripción de contrato con la empresa ALONDRITA S.A y la ganancia que generaría este negocio nos iba a mantener sin estrés ni preocupaciones.
  1. LA IMPUTABILIDAD El daño resulta imputable a la Municipalidad Distrital de Maquia, pues tratándose de un ente estatal al llamar a concurso publico es porque cuenta con presupuesto asignado, por lo que la negativa de dar los respectivos adelantos es por puro dolo.  

                          II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, producto de haber ganado la buena pro para la ejecución de obras: construcción de veredas peatonales en la Comunidad de Padre Lopez- Puinahua y la electrificación de la Comunidad Nuevo Encanto a favor de la Municipalidad Distrital de Maquia, suscribimos contratos de ejecución de obras por los montos de 230 000 cada una en los que ambas partes asumíamos obligaciones reciprocas.

SEGUNDO.- Que,  dentro de las cláusulas de los contratos suscritos estaba la obligación de la Municipalidad Distrital de Maquia de entregar el 10% en calidad de adelanto para la compra de materiales que permitiesen la ejecución de las obras. Sin embargo, la contratante no cumplió con abonar dicho monto, siendo que, la contratista tuvo que sacar de su peculio para cumplir con su obligación y entregar las obras

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (9 Kb)   pdf (109 Kb)   docx (15 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com