ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ESTADISTICA ANOVA

JARIG26 de Octubre de 2014

4.090 Palabras (17 Páginas)332 Visitas

Página 1 de 17

http://www.razonpublica.com/index.php/recomendado/3521-crecimiento-economico-y-conflicto-interno-en-colombia.html

Crecimiento económico y conflicto interno en Colombia

Alexander Riveros Saavedra*

egrivero@

bancolombia.com.co

http://www.ciudadgestion.co/economia/reflexiones-sobre-un-eventual-panorama-economico-post-conflicto-en-colombia/

Reflexiones sobre un eventual panorama económico post conflicto en Colombia.

Publicado el 16 mar 2014

Por: Laura Ospina

http://www.semana.com/noticias/articulo/que-espera-post-conflicto-colombiano/69797-3

Como estos ejemplos muestran, la etapa post conflicto es muy importante, no sólo porque las decisiones que se tomen en este momento determinarán elecciones posteriores, sino por el hecho de que la ausencia de solución a las causas de la confrontación puede generar nuevos conflictos y determinar la aparición de nuevos actores, como lo muestra el caso de las AUC que están próximas a desmovilizarse y cuyo origen esta, entre otras, en la falta de solución del Estado colombiano a la cuestión guerrillera. 

Dos antecedentes colombianos deben ser analizados con el fin de mostrar algunas fallas en las decisiones tomadas y cómo estas fallas aún afectan el destino del país. Mediante el análisis de la negociación de paz posterior a La violencia y del diseño institucional que le siguió podemos ver de qué manera se afectó el futuro de Colombia y se abrió la puerta para nuevos conflictos. 

Sin embargo, las víctimas de La Violencia no olvidaron y es por ello que frente a la falta de atención de parte del Estado muchos de los miembros de las futuras guerrillas esgrimen como razones para la lucha armada las injusticias derivadas de esa época. Además del hecho de que muchos de los antiguos combatientes jamás se desarmaron, y tenían razones para no hacerlo, el cierre de las opciones políticas causado por el Frente Nacional está en la base de muchas de las justificaciones para la lucha guerrillera de los años 60.

El manejo del período postconflicto que siguió a La Violencia se limitó a desarrollar una política de borrón y cuenta nueva, dejando de lado las necesidades de las víctimas de las atrocidades cometidas por los dos bandos. El diseño institucional cerró las posibilidades para un acceso democrático al poder y la falta de atención a las causas del conflicto generó nuevas violencias, una de las cuales es aquella a la que se le pretende dar término a partir del 3 de noviembre.

pues las graves violaciones a los derechos humanos y al derecho humanitario nunca fueron sancionadas y nunca se dio un verdadero proceso de reconciliación nacional,

Esa política de perdón y olvido dejó muchas heridas abiertas y fue fuente de nuevas violencias, como la muerte del abogado Eduardo Umaña en el año 1998.

Tal vez el éxito de la desmovilización del M-19 está no tanto en esa política de perdón y olvido, sino en el nuevo diseño institucional que abrió el espacio político y que permitió una mayor participación de la izquierda en Colombia. Sin embargo, la falta de justicia ha dejado a las víctimas del palacio doblemente victimizadas.

Las políticas de perdón y olvido se dan cuando los derechos humanos de las víctimas son ignorados. Sin embargo, hoy en día la centralidad del discurso de los derechos humanos, su importancia para el sostenimiento de la democracia, y las conexiones entre desarrollo económico, Estado de Derecho y derechos humanos, hacen absolutamente imposible que se lleve a cabo un proceso de paz sin que los responsables por las graves violaciones sean juzgados.

No podrá haber un proceso de paz sin al menos alguna forma de justicia y de resarcimiento a las víctimas.

El gobierno colombiano tampoco se puede dar el lujo de establecer un precedente en el que las graves violaciones cometidas por las FARC y por el ELN sean perdonadas sin más, pues ello conduciría a una paz precaria y podría ser la fuente de nuevas violencias.

En suma, la pérdida de centralidad del Estado en las políticas relativas a los derechos humanos y el poder de las IGI en esta materia hacen necesario que el gobierno colombiano estudie alternativas serias para juzgar a aquellos desmovilizados que son responsables de graves violaciones a los derechos humanos y al derecho humanitario. 

http://titan.utadeo.edu.co/comunidad/paz/images/stories/documentos/foro3/pdpanel2.pdf

III Foro Colombiano en Construcción de Paz

Marzo 14 de 2013

Segundo Panel: “Dilemas del Postconflicto”

Ricardo Sabogal:

porque cuando a usted le dicen que restituya en medio del conflicto, esta experiencia

en el mundo se ha realizado en el postconflicto, siempre se espera a que haya un acuerdo de paz para

entrar a restituir, o cuando hay una dictadura y se pasa a una democracia, del socialismo al capitalismo.

Esas son las figuras que se han utilizado.

Entonces lo que implica restituir en el conflicto son unos desafíos enormes y en eso se metió el Gobierno

Nacional. Para hacerlo esto ha implicado: primero, tener una estrategia de seguridad. Tener una policía

para la restitución, un equipo dedicado a restituir, o tener a especialistas en el tema de la restitución. Eso

implica restituir en medio del conflicto. Implica también encontrar en vastas zonas del país artefactos o

municiones sin explotar o minas.

El conflicto de nosotros es un conflicto irregular donde están los predios despojados o abandonados. El otro tema es que los que se robaron los predios a sangre y fuego todavía perviven en la zona. Es lo

que llamamos esos actores grises, que quieren parecer blancos pero que todos sabemos que se parecen

más a lo negro

El otro tema es que los que se robaron los predios a sangre y fuego todavía perviven en la zona. Es lo

que llamamos esos actores grises, que quieren parecer blancos pero que todos sabemos que se parecen

más a lo negro

Cuando llevamos a las víctimas allá dicen que

“ese no es su territorio y que el camino que iba por ahí ya no existe”. Entonces, si yo no tengo catastro y

registro para nosotros es muy complicado restituir. Por eso, un desafío enorme que tiene que enfrentar

el país en el conflicto y en el postconflicto es tomarnos en serio los temas de los sistemas de información

para la administración de las tierras.

El otro gran desafío o dificultad enorme es que la población despojada que no tenía títulos de propiedad,

tenían una informalidad con la tierra.

Por lo

tanto, un postconflicto tiene que llevar a la formalización de la propiedad.

Absalón Machado:

la primera

premisa es que nosotros tenemos un conflicto rural que está relacionado estrechamente con el tema de

la tierra y que éste es un tema histórico que sigue estando presente en el debate de las posibilidades de

paz en Colombia. Ese conflicto por la tierra está vinculado a un problema grande que hay en el sector rural, que es la inequidad en el acceso a la tierra.

No se puede hacer desarrollo rural si no

hay una organización de la sociedad civil apropiada, adecuada, que tenga la capacidad de dialogar con el

Estado y de compartir con el Estado propuestas. Y que el Estado esté disponible a reconocer propuestas

de esa sociedad civil y de las organizaciones. Que los actores ruraes se empoderen y tengan participacion política para que se puedan integrara a la vida nacional

Alejandro Éder:

Una parte fundamental en cualquier proceso es la reintegración de las personas que dejan las armas.acuerdos de paz firmados en el siglo XX fracasaron por una

implementación no adecuada de lo acordado. Muchos de los procesos fracasan porque no tienen la

institucionalidad. Cualquier tema para el manejo de víctimas requiere de institucionalidad, y cualquier tema para el

manejo de la reintegración, de los desmovilizados también requiere una institucionalidad.

Antonio Navarro Wolf:

¿Cuánto le va a costar a Colombia hacer esa paz? Y si estamos dispuestos o no a pagar ese costo. Yo creo que sí. Lo han dicho todos los que han hablado. Sí tiene un costo el postconflicto, el postconflicto no es gratis. Pero ¿no tiene

un costo la continuación del conflicto?

la construcción de paz, que va a ser un proceso lento, largo, complejo, difícil, que tiene unos costos: costos en desarrollo rural, costos en reintegración, costos en el fortalecimiento de la institucionalidad; que la violencia no se va a acabar

del todo, que sigue habiendo otros factores de violencia que están sin resolver - el delito más generalizado hoy se llama extorsión, y por lo tanto tiene unos costos que no se pueden ignorar.

… entre Ejército y Policía; tenemos una fuerza pública muy numerosa (en proporción a la población, una de las más numerosas de América y del mundo)Yo quiero decirles que si este proceso de paz fracasa, ese costo hay que aumentarlo.

…. ¿sabe cuántas personas amputadas tienen el Ejército Nacional en este momento?

... en el tema del postconflicto

hay un asunto que es muy importante: la presencia del Estado en el territorio. En los últimos 25 años de

cada región donde algún

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (28 Kb)
Leer 16 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com