EXPEDIENTE NUMERO:4 APELACION (CONTESTACION AGRAVIOS)

EXPEDIENTE NUMERO:4

APELACION (CONTESTACION AGRAVIOS)

C. JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL

PRESENTE.

LUIS, CON PERSONALIDAD RECONOCIDA EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL AL RUBRO SE CITA Y SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES QUE POR LEY ME CORRESPONDAN EL UBICADO EN LA QUINTA AVENIDA SUR NUMERO 118-A FRENTE AL ISSSTECH DE LA CIUDAD DE TAPACHULA, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO:

QUE, POR MEDIO DEL PRESENTE OCURSO, ESTANDO DENTRO DEL TÉRMINO, QUE SE ME CONCEDIÓ POR SU SEÑORÍA, VENGO A DAR CONTESTACIÓN A LOS AGRAVIOS EXPRESADOS POR LA PARTE ACTORA, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

POR LA RELACIÓN QUE GUARDAN ENTRE SÍ LOS AGRAVIOS EXPRESADOS QUE LA PARTE ACTORA SEÑALA CON NUMERALES 1,2,2 (UNO, DOS, DOS) EN EL SENTIDO TODOS ELLOS, DE QUE EN EL CONSIDERANDO PRIMERO DE LA SENTENCIA EMITIDA POR SU SEÑORIA, LE IRROGAN AGRAVIOS, SE PASA A CONTESTARLOS EN SU CONJUNTO DE LA SIGUIENTE MANERA:

A).- LOS AGRAVIOS EXPRESADOS POR LA PARTE ACTORA SON NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES E INFUNDADOS, AMÉN DE QUE DENOTA LA PARTE ACTORA UNA TOTAL INCONGRUENCIA E IRRELEVANCIA JURIDICA EN LO NARRADO Y EXPRESADO EN EL AGRAVIO QUE SEGÚN SE LE CAUSA, YA QUE A LUCES ES EVIDENTE QUE SE ENCUENTRA CONFUNDIDO ENTRE LO QUE PRETENDE DEMOSTRAR Y LO QUE OBRA EN LA TOTALIDAD DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA.

EN EFECTO, QUIEN HOY DA CONTESTACION A LOS SUPUESTOS AGRAVIOS EXPRESADOS POR LA CONTRARIA DEMOSTRAMOS LA NULA EXISTENCIA DE UN ARRENDAMIENTO QUE ERA LA PRINCIPAL PRESTACION NARRADA POR EL ACTOR, CONSECUENCIA DE ELLO EXHIBIMOS EL ORIGINAL DEL INSTRUMENTO NOTARIAL NUMERO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE DEL VOLUMEN VEINTINUEVE DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, EL CUAL CONTIENE EL CONTRATO DE COMODATO A TITULO GRATUITO QUE EN SU MOMENTO Y OPORTUNIDAD SUSCRIBIERON LOS CC. YA QUE LA PRIMERA ERA LA ALBACEA EN EL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DEL SEÑOR PADRE EL EXTINTO GUDELIO LOPEZ ESCOBAR, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO: 459/1988 PROMOVIDO EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, ELLO IMPLICABA QUE NO SE HICIERA PAGO ALGUNO YA QUE NO EXISTIA ARRENDAMIENTO SINO UN CONTRATO A TITULO GRATUITO DE INMUEBLES Y QUE DEBIDAMENTE CERTIFICADO SE EXHIBE EN ESTE ACTO PARA DEMOSTRAR LA IRRISORIA MANIFESTACION DE LA CONTRARIA RESPECTO QUE EL CONTRATO DE COMODATO SUSCRITO POR LA ALBACEA ES CONTRADICTORIO E ILEGAL YA QUE ARGUMENTA EN EL SUPUESTO AGRAVIO QUE EXPRESA QUE SE REALIZO CON FECHA ATRAZADA AMEN DE UNA Y VARIAS EXPRESIONES FUERA DE TODO CONTEXTO JURIDICO QUE EXPRESA QUIEN HOY SE ADOLECE DE UN SUPUESTO AGRAVIO NULO INEXISTENTE E INFUNDADO.

AUNADO A LO ANTERIOR SE ADOLECE SEGÚN EXPRESION DE ANGEL ALFONSO LOPEZ SOLORZANO QUE NO SE EXHIBIO EN SU MOMENTO UN CONTRATO BALIN EN DONDE DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA

...